634 A. WEISMANN, Saison-Dimorphismus der Schmetterlinge. 



loschen; sie ist nicht etwas ganz Neues, wie bei Vanessa prorsa im 

 Gegensatz zu levana. Deshalb würde man vielleicht zutreffender die 

 von Merrifield beobachteten Umfärbungen dahin auslegen, dass 

 durch Kälte die Winterformanlage ausgelöst wird, dass aber später 

 nachfolgende Sommerwärme auch die Sommeranlage in Thätigkeit 

 treten lässt, und dass die beiden Anlagen nun zusammenwirken und 

 eine Mittelform hervorbringen. Das würde aber eine Widerlegung 

 meiner Vermuthung sein, dass für die im Keim enthaltenen Doppel- 

 anlagen der einzige kritische Moment der Beginn der Puppenzeit wäre. 



Weitere, bestimmt auf diesen Punkt gerichtete Untersuchungen 

 an möglichst vielen Arten können erst die hier gestellten Fragen be- 

 antworten. 



Soviel darf für jetzt wenigstens behauptet werden, dass die 

 Temperatur vor der Verpuppung keinerlei Einfluss auf die Farbe 

 und Zeichnung des Schmetterlings hat. Schon meine ^^^^aeas- Versuche 

 deuten darauf hin, in so fern hier die aus neapolitanischen Eiern ge- 

 schlüpften Räupchen sehr verschiedene Schmetterlinge lieferten, ob- 

 wohl nur die Puppen verschiedener Temperatur ausgesetzt ge- 

 wesen, die Raupen aber alle völlig gleich behandelt worden waren. 

 Für Ennomos autumnaria hat Merrifield gezeigt, dass sehr ver- 

 schiedene Temperaturen, in welchen die Raupen aufgezogen wurden, 

 ohne Einfluss auf die Färbung des Schmetterlings sind. Obgleich also, 

 wie wir kürzlich erfahren haben, die Imaginalscheiben der Flügel schon 

 sehr früh in der Raupe angelegt werden ^), so wird doch die Ent- 

 scheidung darüber, welche von zwei Flügelanlagen einer adaptiv 

 saison-dimorphen Art activ werden soll, erst frühestens zu Beginn 

 der Puppenzeit gegeben. 



1) E. Verson, La formazione delle ali nella larva del Bombyx mori, 

 Padova 1890, und J. Gonin, Recherches sur la metamorphose des Le- 

 pidopteres, Lausanne 1894. 



