726 C. EMERY, 



Ich glaube nicht zu irren, wenn ich auch T. laeviceps F. Sm. zu 

 derselben Species ziehe, da sie in Indien vorkommt und Smith's Be- 

 schreibung und Abbildung vollkommen auf sie passen. 



Dass Typlilopone clausii Joseph nur auf kleine 5$ der T. ora- 

 niensis begründet ist, habe ich früher nachgewiesen'). Ich möchte 

 hier noch die Ueberzeugung aussprechen, dass diese Art in Kraiu und 

 überhaupt in Europa nicht vorkommt und dass Herr Joseph bei An- 

 gabe dieser Fundorte sich geirrt haben oder von andern betrogen 

 worden sein dürfte. 



Was die SS betrifft, ist schon durch das Vorkommen von B. ju- 

 venculus in Nordafrika und Syrien wahrscheinlich gemacht, dass diese 

 Form zur daselbst nicht seltenen T. oraniensis {== fulva) in Be- 

 ziehung steht. GerstIcker ^ ) berichtete über den von Ungar in 

 Accra gemachten Fund von Borylus SS^ die er als hadius bestimmte, 

 mit $2 von Typhlopone oraniensis. Ich habe vom Berliner Museum 

 Exemplare aus jener Sendung erhalten und bestätige die Bestimmung 

 der $?, nicht aber die der SS, welche zur nahe verwandten Form 

 D. juvenculus gehören. Vom Berliner Museum erhielt ich ferner ein 

 S von D. juvenculus aus Kamerun, an dessen einem Bein sich ein 

 9 von D. fulvus angebissen hatte. Wie ich unten auseinandersetzen 

 werde, betrachte ich D. hadius Gerst. und labiatus Shuck. als geo- 

 graphische Varietäten des S von D. fulvus. Auch B. hindostanus 

 F. Sm. gehört hierher. 



Wahrscheinlich ist auch der mir in Natur unbekannte B. gla- 

 hrafus Shuck. eine Varietät von B. fulvus S. Nach der Beschreibung 

 dürfte er den grossen, kräftigen tropischen Exemplaren von juven- 

 culus sehr ähnlich sein, aber durch die dunkeln (darkly clouded) 

 Flügel verschieden. 



Der 2 von B. fulvus ist so gut bekannt, dass ich mir die Mühe 

 sparen kann, ihn zu beschreiben. Ich erhielt ihn ausser von Nord- 



Exemplar von T. oraniensis, ja wie mir scheint, auf keinen andern jetzt 

 bekannten Borylus 2 passt und zwar besonders wegen der angeblich 10- 

 gliedrigen Fühler, sonst würde die Beschreibung ziemlich gut auf B. 

 {Älaopane) curtisi Shuck. passen. 



Nach allem dem oben Gesagten bin ich jedoch überzeugt, dass 

 T. westwoodi nicht aus Amerika, sondern aus Afrika oder Ostindien 

 stammt. Weiteres darüber bei der Beschreibung von B. curtisi. 



1) Revision critique des Fourmis de la Tunisie, Paris 1891, p. 1. 



2) in: Stettin. Ent. Zeit., V. 33, p. 257, 1872. 



