Die Gattung Dorylus Fab. 759 



und der mäDnlichen Genitalien als mit Dorylus verwandt betrachte 

 und von Eciton trenne. Ebenso muss in die Gruppe der Ecitonii 

 die Gattung Cheliomyrmex gestellt werden, die trotz ihres eingliedrigen 

 Stielchens mit Eciton ausserordentlich nahe verwandt ist. 



In der Gruppe der Cerapachyi sind alle möglichen Stiel chen- 

 formen zu finden, vom Amblyopone-?(Xi\g%w, mit seiner ganzen Dicke 

 an den Hinterleib eingelenkten Stielchen von Acanthosüchus bis zum 

 Myrmicinen-artigen von Ooceraea. Das eingliedrige Stielchen (viel- 

 leicht mit mehrfach eingeschnürtem Abdomen, wie es bei Sphindo- 

 myrmex erscheint), halte ich für die primäre Form, aus welcher sich 

 die übrigen entwickelt haben. Diese Form hat sich bei allen bekannten 

 Dorylinen-(JJ erhalten. Auch das Vorhandensein einer Einschnürung, 

 resp. eines Stridulationsorgans zwischen den zwei dem Stielchenglied 

 folgenden Segmenten des Abdomens ist eine primitive Einrichtung. 

 Die Cerapachyi sind die älteste von den 4 Tribus der Dorylinen : sie 

 bildet den Stamm der Subfamilie, aus welchem sich die übrigen Aeste 

 entwickelt haben. Ihr Alter ist bewiesen durch die Mannichfaltigkeit 

 der Gattungen und durch den Kosmopolitismus mehrerer Genera, 

 deren verborgene Lebensweise eine leichte Verbreitung über's Meer 

 nicht erlauben würde. 



Auch die Proceratii dürften sehr alt sein, wie das Vorkommen 

 von Discothyrea in Nordamerika und Neu-Seeland zeigt. 



Dagegen sind die Dorylii und Ecitonii recentere Sprossen 

 des alten Stammes, deren Entstehung erst nach der Abtrennung von 

 Australien und Südamerika vom grossen nördlichen Faunengebiet 

 erfolgte. 



Sind nun die Dorylinen aus einer andern noch lebenden Gruppe 

 der Formiciden, und zwar aus den Ponerinen entsprungen, wie Fokel 

 meint? Ich glaube es nicht. Die Cerapachyi unter den Dorylinen 

 sind nicht minder primitiv als die meisten Ponerinen. Beide Reihen 

 mögen unabhängig von einander sich vom Stamm der Urameisen ab- 

 gezweigt haben, von welchem sie sich aber bedeutend entfernt haben. 

 Offenbar hatten die primitiven Ameisen wie die meisten Hymenopteren 

 6gliedrige Kiefertaster und 4gliedrige Lippentaster. Diese Zahl finden 

 wir bei vielen Camponotinen und Dolichoderinen, wenigen Myrmicinen 

 und unter den Ponerinen nur bei Myrmecia und einigen Männchen 

 anderer Gattungen ; gleiche Verhältnisse herrschten ohne Zweifel bei 

 den ersten Dorylinen und Ponerinen. Ueber deren Phylogenie s. 

 weiter unten. 



