Die Gattung Dorylus Pah. 'JQ\ 



die zwei Gruppen der Formicii und Camponotii ergiebt sich aus den 

 frühern Arbeiten des Verfassers. 



Sehen wir von diesen bereits bekannten und erprobten Abthei- 

 lungen ab, so erübrigt es, das in der erwähnten Arbeit Forel's neu 

 Erbrachte zu besichtigen und zu kritisiren. Ich werde die alten 

 und neuen Gruppen der Reihe nach vornehmen. 



Vor Allem die Subfamilie der Amblyoponinae. Das Be- 

 dürfniss nach dieser neuen Abtheilung will mir überhaupt nicht ein- 

 leuchten ; ich kann nicht einsehen, worin die SS dieser Thiere den 

 Mutilliden und Thynniden näher stehen als andere Ponerinen-cJcJ. 

 FoREL giebt auch nicht an, worin sich diese SS von den andern 

 Ponerinen unterscheiden, denn 2 Sporen an den hintern Tibien sind 

 nicht nur, wie Forel selbst zugiebt, bei mehreren Ponerinengattungen, 

 sondern bei fast allen Ponerinen und manchen Myrmicinen vorhanden. 

 Die Einlenkung des Stielchens mit seiner ganzen Dicke am folgenden 

 Hinterleibssegment scheint Forel sehr imponirt zu haben ; aber, wie 

 er selbst wenige Zeilen weiter schreibt, sind die Stielchenverhältnisse 

 bei Ponerinen sehr schwankend, und unter seinen Cerapachysii (die 

 ich zu den Dorylinen rechne) bietet das Stielchen von Acanthosüclius 

 gerade dieselbe Einlenkungsweise wie Ämblyopone. — Die Abtheilung 

 der Amblyoponinae darf nach meiner Ansicht nur als Tribus in der 

 Subfamilie der Ponerinen beibehalten werden. 



Die Gattung Myrmecia ist merkwürdig genug, um eine eigene 

 Tribus zu bilden. Einzig und allein unter den Ponerinen hat diese 

 australische Gattung im weiblichen Geschlecht die normale Zahl von 

 Tastergliedern behalten (Maxillartaster 6-, Labialtaster 4gliedrig), was 

 ich wenigstens für einige Arten bestätigen kann. 



Die Cerapachysii (richtiger Cerapachyi) habe ich im vorigen 

 Capitel ausführlich behandelt: es ist eine natürliche Gruppe, wenn 

 man von Cylindromyrmex absieht, welche Gattung durch die Fühler- 

 einlenkung und das Vorhandensein der Cerci beim S abweicht. 



In Bezug auf die Tribus der Leptogenysii (richtiger Lepto- 

 genyi), welche die Gattungen Diacamma und Leptogenys begreift, muss 

 ich vor Allem eine Anschauung Forel's zurückweisen, welche derselbe 

 mir zuschreibt, indem er von den noch unbekannten $$ jener beiden Gat- 

 tungen sagt: „il (Emery) pr6sume qu' eile est aptere et 

 aveugle." Ich habe eine solche Meinung nie gehabt, und wüsste 

 absolut keinen Grund, warum das einem 9 mit gut entwickelten Augen 



