RECHERCIIE8 SUR LE SILURU8 GLANIS. 21 



YuNG, etc.) Mais Vetter (48, p. 533) a montré que dans ces 

 cas, les externes seuls ont conservé leur situation primitive et 

 que les autres en sont dérivés secondairement. Le Silure pré- 

 senterait donc un état moins différencié, qu'il faut peut-être rap- 

 procher de l'état trouvé par C. Bruch (p. 11) chez le Saumon. 

 Ceci ne signifie cependant pas que les élévateurs branchiaux 

 du Silure soient restés dans leur situation primitive, ce qui n'est 

 vrai que pour les deux premiers. Les deux suivants ont éprouvé 

 des modifications notables qui pourraient les faire passer facile- 

 ment pour des muscles d'une autre provenance. Leur extension 

 sur la face inférieure de l'extrémité dorsale des arcs et le dépla- 

 cement de leurs origines montrent à la fois une adaptation des 

 deux muscles afin d'élever et de tirer plus facilement en avant 

 la pièce pharyngienne dentée, et une spécialisation du quatrième 

 muscle comme contracteur branchial. Le rôle des deux muscles 

 postérieurs n'est donc plus simplement d'élever les arcs, mais 

 aussi de les rapprocher les uns des autres et de plus, de faci- 

 liter l'acte de la déglutition ; en conséquence, ils sont plus forts 

 que les deux antérieurs. 



6. Obliques dorsaux (PI. 3, fig. 7, 8, Od). ■ 



Il paraît exister, parmi les Téléostéens, des différences nom- 

 breuses dans la disposition de ces muscles. Vetter (p. 508-510) 

 en a trouvé entre les Cyprins, le Brochet et la Perche. Le Silure 

 semble offrir un état intermédiaire entre celui du Brochet et 

 celui de la Perche. 



Les obliques dorsaux du Silure constituent une masse muscu- 

 laire assez épaisse, étendue sur la face supérieure de l'extrémité 

 dorsale des arcs. Ils comprennent deux couches dont l'antérieure 

 (Od„) recouvre presque complètement la postérieure (Od^). 

 La première prend naissance sur le bord postérieur du premier 



