RECHERCHES SUR LE SILURUS GLANIS. 33 



second, comme l'indique Vetter, est toujours antagoniste, 

 il écarte les rayons les uns des autres et tend à rapprocher l'arc 

 hyoïdien de la ligne médiane, ce qui a pour résultat l'occlu- 

 sion par en bas de la fente branchiale. 



Comme on le voit, le muscle hyo-hyoïdien inférieur du Silure 

 n'est pas un simple prolongement du muscle hyo-hyoïdien supé- 

 rieur, « inclus dans la partie médiane de la membrane bran- 

 chiostège » (Vetter, p. 516). Il a même une origine très 

 étendue sur des parties osseuses, et ne reçoit du hyo-hyoïdien 

 qu'un contingent de fibres insignifiant auprès de sa masse. En 

 outre, une partie de son origine entoure celle du génio-hyoïdien, 

 de sorte qu'il est difficile de dire où est la limite des deux 

 muscles. Au premier abord, il semble que le génio-hyoïdien 

 soit une portion superficielle d'un muscle dont le hyo-hyoïdien 

 inférieur serait la portion profonde. Mais la connexion des ori- 

 gines ne signifie rien par elle-même, car elle peut être secon- 

 daire. En tout cas, elle n'a lieu que du côté médial du génio- 

 hyoïdien ; en avant et latéralement, les deux origines ne peuvent 

 pas être confondues. Enfin, le muscle profond n'entre aucune- 

 ment en relation avec la mandibule ; son insertion est stricte- 

 ment limitée à la pièce inférieure de l'arc hyoïdien, ce qui le 

 caractérise donc bien comme muscle hyo-hyoïdien. 



Vetter a montré que chez les Téléostéens examinés par lui, 

 une forte portion du muscle génio-hyoïdien (la partie posté- 

 rieure) serait innervée par le rameau terminal du nerf hyoïdien, 

 ce qui n'a pas lieu chez le Silure (v. précédemment et p. 89). 

 Il est donc probable que chez d'autres Téléostéens la connexion 

 entre le hyo-hyoïdien inférieur et le génio-hyoïdien est plus 

 étroite que chez le Silure, ou encore qu'une partie importante 

 du hyo-hyoïdien inférieur s'est adjointe au génio-hyoïdien, et 

 alors le hyo-hyoïdien inférieur de ces Téléostéens ne serait 

 plus que le prolongement du supérieur. Dans ce cas, le Silure 

 aurait conservé un état plus primitif. 



Rev. Suisse de Zool., T. 6. 1898. 3 



