OLIGOCHAETEN-FAUNA DER SCHWEIZ. 391 



cation 64), danii wieder voii Vejdovsky {St/stem G G), von 

 Bottsfip:ld {Slavma S) und Bourne {Noten 7). Ûber N. lurida 

 beriehtet zuerst Timm {Beohaclitungen GO), sodann Bousfield 

 (8), DiEFFENBACH {St'udien 15). Vejdovsky (66) stellte fiir 

 appendictdata das Geniis Slavina auf, in welches Bousfield 

 neben lurida aiich noch N. serpentina einbezog, weil sie eben- 

 falls mit Sinneshiigeln ausgestattet ist. Stolc (Beitrag 58) tritt 

 deni entgegen, gesttitzt auf die Thatsache, dass dièse Organe 

 Yon lurida iind appert diculata einerseits, serpeidina M\(\çi^(^\iH 

 pliysiologisch imd anatomisch ganz différente Bildimgen seien — 

 jene kontraktil, dièse nicht — inid ninmit letztere wieder zii 

 Nais. ïibrigens ist in der Tafel der BousFiELD'schen Arbeit 

 eine falscbe Bezeichnung namhaft zii machen, indem seine 

 Fig. 2 eine appendicidata, Fig. 3 die lurida ilhistrirt, wâlirend 

 beide als appendiçulata angegeben sind. In seiner grossen Mono- 

 graphie ordnet Beddard (5) beide Arten dem Genus Nais 

 imter, weil sie wie die iibrigen Naiden s. s. sich durcli Cephali- 

 sation anszeichnen imd dorsal verscbiedene Borstenfornien aiif- 

 weisen. Die durchwegs geringe Borstenzahl in den dorsalen 

 Biindehi bei den Objekten, die ich vor Aiigen batte, nandich ini 

 vordersten Biindel 1 — 2 sehr lange und 1 — 2 kûrzere Haar- 

 borsten, in den folgenden fast durchweg nur eine kurze Haar- 

 und eine Spiessborste, veranlassten mich, die Tiere zu aprpen- 

 diculafa zu rechnen. Dagegen ist docli zu sagen, dass die Sinnes- 

 hiigelreiben wobl als wichtigeres systeniatisches Merkmal auf- 

 zufassen sind als die Borstenzahl, wenn dièse auch durchweg 

 dieselbe war. So ist gewiss die Diagnose auf lurida, weil nieine 

 Objekte zwei Pieihen von Sinnespapillen pro Segment besassen, 

 die richtigere. 



An den Sprosstieren fand ich ôfters die Borsten des ersten 

 dorsalen Biindels nicht langer, als die tibrigen Rtickenboi- 

 sten; die gleiche Beobachtinig war auch an einzelnen isolirten. 

 also erst abgetrennten, Tieren zu machen. 



Rev. Suisse de Zool T. 6. 1899. 26 



