Polychäten der Angra Pequena-Bucht 



Herr Director Dr. J. W. Spengel hatte die Freundlichkeit, mir 

 die Polychäten aus den zoologischen Sammlungen, welche auf Veran- 

 lassung des Herrn F. A. E. Lüdeeitz in Bremen von Herrn Joseph 

 Steingeöver in der Angra Pequena-Bucht gemacht wurden, zur Un- 

 tersuchung zu übergeben. 



16 Arten lagen vor: eine hiervon, die Maldanide Nicomache 

 m'intosJii, war neu. Vertreten sind die Familien der Amphinomi- 

 dae (1), Polynoidae (2), Phyllodocidae (1), Lycoridae (1), Eunicidae (2), 

 Telethusidae (1), Chloraemidae (1), Cirratulidae (2), Maldanidae (2), 

 Hermellidae (1), Terebellidae (1), Sabellidae (1). Es ergab sich, dass 

 die Polychäten - Fauna von Angra Pequena die grösste Uebereinstim- 

 mung mit der des Cap d. g. Hofinung zeigt, welche wir aus den 

 Funden Stimpson's, Schmarda's, Kinberg's, der Challenger-Expedition 

 u. A. kennen gelernt, da 13 Arten gemeinschaftlich sind, Von grös- 

 serem Interesse jedoch als diese naheliegende Thatsache ist das Vor- 

 kommen von europäisch-atlantischen und mediterranen Arten am Cap 

 und in der Angra Pequena-Bucht. Es liess sich constatiren , dass 

 die Eriphyle capensis Kinbeeg vom Cap dieselbe Art sei wie die aus 

 dem Golf von Biscaya, von Neapel, Triest (nach Quatrefages auch 

 von Westindien) bekannt gewordene riesige Eunice roussaei Qfg. {ma- 

 xima QPG., validissima Ge.), dass Marphysa haemasoma Qfg. vom 

 Cap nicht von Marphysa sanguinea Mont. zu unterscheiden sei. Es 

 fanden sich ferner vor die weit verbreitete Ärenicola marina L. und 

 ein Cirratulus, der nur in geringem Grade von dem Cirratulus tenta- 

 culatus Mont. der französischen Westküste und der englischen Küsten 

 diflerirt und als var. meridionalis bezeichnet wird. 



Muphrosyne capensis Kinberg. 

 M'Intosh (34) p. 1. 



Lepidonotus semitectus. 



1855 Lepidonote semilecta Stimpson (9) p. 385. 



1855 Lepidonotus wahlbergi Kinbeeg (10) p. 384. 



1861 Polijnoe trochiscophora Schmarda (12) p. 151, Taf. XXXVI, Fig. 310, 



310 a. b. 

 1885 Lepidonotus wahlbergi Kinberg; M'Intosh (34) p. 66, PI. XI^ 



Fig. 1 PI. XVIII, Fig. 8, PI. XA, Fig. 15, 16. 



Der Lepidonotus^ welchen Stimpson beschrieben, ist sicherlich 

 dieselbe Art wie die von Kinbeeg „waMhergi" benannte. Es gebührt 



1* 



