162 ^^- ^- ORTMANN, 



stark hervorragende Kelche. Sie unterscheidet sich von diffusa Lam. 

 nur durch schwächere Rippen und entferntere Kelche. Vielleicht haben 

 M. E. u. H. mit der Identificirung der 0. varicosa Les. u. Dana mit 

 0. diffusa Lam. 'doch Recht. Florida. 



2. 0. diffusa Lam. — Original von Verrill. Florida. 



Gattung: Acrohelia M. E. et H. 

 1, Ä. horrescens (Dan.). — Mus. God. 1299. Pal au. 



Gattung: Lophohelia M. E. et H. 



1. L. prolifera (Fall.). — Norwegen, Trondjemsfjord 

 (100 Faden). 



Gattung: Amphihelia M. E. et H. 

 1. Ä. oculata (L.). — Mittelmeer. 



Familie Stylophoridae. 

 Gattung: Stylophora Schwgg. (part.). 



1. St. pistülata (Esp.). — Original von Klunzinger. Koseir. 



2. St. palmata (Blainv.). — Ein Original von Klunzinger: 

 Koseir. Mus. God. 3536 Samoa. Scheint sehr weit verbreitet zu 

 sein (M. E. u. H. : Rothes Meer, Seychellen, Cap der guten Hoff- 

 nung; Brüggemann: Ponap6, Karolinen). 



3. St. danai M. E. et H. — Java. (Dana: {Pontes palmata) 

 Sulu-See, Ost-Indien; Verrill: Singapore.) 



4. St. stfillata Verr. — Unterschiede von digitaia sind kaum zu 

 erkennen. Verrill: „This species resembles S. digitata in form, 

 but the cells are entirely different". Dieser Unterschied in den Kel- 

 chen besteht darin, dass bei stellata die Kelche etwas in Spirallinien 

 stehen sollen. An dem Stück (Original von Verrill) sind kaum solche 

 Spiralen erkennbar : der einzige Unterschied von digitata., den ich her- 

 ausfinden kann, sind etwas schlankere Zweige. Kingsmill -Inseln. 



Familie PociUoporidae. 



Gattung: Föcillopora Lam. (part.). 

 Die 33 mir vorliegenden Exemplare stellen eine Formenreihe dar, 

 die von einem zum andern Extrem völlig lückenlos alle Ueber- 



