ISO Dr. A. ORTMANN, 



• Gattung: Podahacia M. E. et H. 



1. P. crustacea (Pall.). — Siugapore. 



Gattung: Echinophyllia Klzg. 

 1; E. lacera (Verr.). — Betreffs der Synonyme vergl. BRtJGGE- 

 MANN, Steink. Sing. p. 543. Die Gattung scheint den Uebergang von 

 Halomitra zu EcMnopora zu bilden. Vergl. Verkill, Bull. Mus. Comp. 

 Zool, 1864, p. 53, und Studer, Gazelle, p. 646. Unterscheidet sich 

 von aspera (Ell. et Sol.) durch fehlende Epithek und das Fehlen 

 von concentrischen Linien auf der Unterseite. Singapore (G. 

 Schneider, Basel). 



Gattung: Merulina Ehrbg. 



1 . M. ampliaia Ehrbg. — Singapore. 



2. M. regalis Dan. — Tonga. 



Familie Agaricidae. 



Gattung: Lophoseris M. E. et H. 



Die Arten dieser Gattung bedürfen noch einer genaueren- Re- 

 vision. ' 



1. L. divaricata (Lam.). — VAn Stück stimmt in einigen Zweigen 

 gut mit L. prismatica (Brggm.). Indischer Occan. 



2. L. laxa (Klzg.). — Vergl. Klunzinger, K. d. R. M. III, 

 p. 73. Unterscheidet sich von cristata durch fast fehlende Grate und 

 besonders dufch die lockeren Septen und grossen, oft quer-elliptischen 

 Kelchhöhlen. Vielleicht mit danai M. E. et H. = holetiformis (Dana) 

 (Dana pl. 22, tig. 7) zu identificiren. Von frondifera unterscheidet 

 sie schon die Grösse der Kelche. Indische Meere, Fidji, Duke 

 of York-Ins. 16103 Mus. God. 



3. L. cristata M. E. et H. (Pavonia angularis Klzg.). — L. 

 frondifera lässt sich wohl kaum von dieser specilisch trennen. Ein 

 Original von Klunzinger: Kos ei r, Mauritius. 



4. L. crassa (Dan.). — Singapore. 



5. L. formosa (Dan.). — Wohl kaum von cadus verschieden. 

 Südsee. 



