290 Dr. AUGUST BRAUER, 



sehen Thiere müssen circurapolar sein oder wenigstens gewesen sein, 

 nicht alle circum polaren Thiere aber sind arktisch. Uns leitet ein an- 

 derer und , wie wir glauben , natürlicherer und mehr maassgebender 

 Gesichtspunkt , der den anderen deshalb nicht ausschliesst, nämlich : 

 diejenigen Thiere bilden ein Gebiet, welche für die Länder, in denen sie 

 vorkommen, characteristisch sind, d. h. welche zu dem Character des 

 Landes nothwendig gehören und deren Character sich nur aus dem 

 des Landes erklären lässt. Für die übrigen Regionen ist es schwie- 

 riger, diesen Gesichtspunkt beizubehalten oder sich von ihm allein 

 leiten zu lassen, weil die Gebiete zu gross und diese Gebiete in Folge 

 der Mannigfaltigkeit der äusseren Einflüsse eine grosse Verschieden- 

 artigkeit der Fauna bedingen. Es können deshalb aus der grossen 

 Anzahl der Thiere als characteristisch nur einige wenige hervorge- 

 hoben werden, wie die Tafeln, welche Wallace für jede Region seinem 

 Werke beigegeben hat, zeigen. Anders für das arktische Gebiet; 

 wollte man hier eine Tafel der characteristischen Thiere zusammen- 

 stellen , so würde man nicht einige auswählen können , sondern sie 

 alle nehmen müssen. Die Pflanzenfresser — Renthier, Moschusochs, 

 Lemming, Hase (wenigstens der „Eishase") — und die Raubthiere — 

 Eisbär, Eisfuchs — sind nicht ohne das arktische Gebiet denkbar, 

 letzteres aber auch nicht ohne die Thiere. Kein anderes Gebiet ausser 

 vielleicht der australischen Region lässt sich so einfach, klar und 

 leicht characterisiren wie das arktische. 



Der Mangel der geringen Anzahl der Familien und Gattungen 

 wird durch den Vortheil der Eigenartigkeit der wenigen Thiere auf- 

 gewogen. 



Die Eintheilung, welche Wallace giebt, würde geographisch aller- 

 dings gerechtfertigt sein, faunistisch aber nicht. Ausser dem Moschus- 

 ochsen würden wir sämmtliche Thiere in der nearktischen und palä- 

 arktischen Region wiederfinden als fremde , unverständliche Gäste. 

 Wie passt der Eisfuchs zum Rothfuchs, der Eisbär zum Braunen Bär, 

 das Renthier zum Hirsch, der Moschusochs zum Büfiel etc. ? 



Der, wie wir glauben, berechtigte Einwand, den Wallace gegen 

 die Bildung einer arktischen Region macht, ist in folgenden Worten 

 enthalten: „Der arktischen Region können irgend welche bestimmte 

 geographische oder zoologische Grenzen nicht gesetzt werden, und 

 der Versuch, zu bestimmen, welche Arten oder Gattungen ihnen zu- 

 erkannt werden sollten, würde sich als unlösliches Problem erweisen." 



In der Einleitung hatten wir alle die Thiere als arktisch be- 

 zeichnet, welche den 70" n. Br. überschreiten, später unter dem ark- 



