t)ie Protozoen des Wiederkäuermagens. 383 



die Dorsalseite des Thieres mit dem Vorderende des Kerns zu ver- 

 binden, weiterhin aber ein diesem gegenüberliegender Stiel sich in zwei 

 Aeste zu theilen, deren einer gleich ventralwärts vom Schlund sich 

 anfügte, während der zweite etwa in der Höhe des vorderen Körper- 

 drittels sich an die Bauchseite inserirte. In die Kapsel, welche durch 

 die Kernstiele, bezw. deren Fortsetzungen um den Kern gebildet wird, 

 ist auch der Nucleolus mit eingeschlossen; der Nucleus selbst bildet 

 an dieser Stelle eine deutliche Ausbuchtung, in welche ersterer — 

 durch einen klar zu erkennenden Zwischenraum getrennt — eingelagert 

 erscheint (Fig. 4). 



Ueber den „Zweck" — sit venia verbo! — der Kernstiele kann 

 ich nichts angeben. Thatsache ist ja allerdings, dass eine Fixirung 

 des Kerns durch dieselben erreicht werden kann, die in der That vor- 

 handen ist; nicht nur die directe Beobachtung, dass dieser stets un- 

 beweglich ist, sondern auch seine in allen Individuen nahezu con- 

 stante Lage dürften dies zur Genüge beweisen. Wenn diese Fixirung 

 nun aber auch wirklich „eine Function" der Kernstiele ist, so wissen 

 wir dadurch doch noch absolut nicht mehr ! Denn da für andere In- 

 fusorien mit Sicherheit (vergl. S. 395) derartige Aufhängeapparate nicht 

 bekannt sind, bei manchen aber sogar eine Bewegung der Kerne 

 direct beobachtet werden konnte^), so erhebt sich nur die neue 

 Frage, aus welchem Grunde gerade bei Isotricha eine Unbeweglich- 

 keit des Kerns nothwendig wurde, meinetwegen auch ein „beson- 

 derer Schutz" desselben (was man ja in Fällen der Verlegenheit ge- 

 wöhnlich als Function in Anspruch nimmt !) , oder welche andere phy- 

 siologische Ursache die Nothwendigkeit des Apparats bedingte. Ich 

 muss gestehen, dass ich mir bis jetzt hierüber keine Vorstellung 

 machen konnte , die sich durch irgend welche Thatsachen hätte be- 

 gründen lassen! 



Bei einigen Individuen wurde Theilung beobachtet; dieselbe ver- 

 läuft, wie zu erwarten war, in querer Richtung und zeigt die be- 

 kannten und in diesem Falle regelmässigen Erscheinungen der directen 

 Kerntheilung. Das Verhalten des Nucleolus dabei konnte bis jetzt 

 noch nicht festgestellt werden. — Von besonderem Interesse wird die 



1) Vergl. z. B. Tillina magna und Coleps hirtus (Maupas, in: Arch. 

 Zool. Exper. et Gen. (2. s^rie), T. III, 1885, p. 358); bei Dasytricha 

 ruminantium constatirte ich selbst eine lebhafte Bewegung des „Kerns" 

 (vergl. S. 389). 



Zool. Jahrb. III. Abth. 1. Syst. 



