392 Dr- AUGUST SCHUBERG, 



sog. „Cuticula" der Infusorien nicht der Ciiticula der Würmer oder 

 auch etwa dem Hautpanzer der Arthropoden zu vergleichen, sondern 

 sie würde sich — mutatis mutandis — diesen gegenüber im selben 

 Verhältniss befinden wie etwa das Integument der Vertebraten. So 

 wie nun aber innerhalb der Gruppe der Vertebraten bezüglich des In - 

 teguments etwa weichhäutige Amphibien und Labyrinthodonten oder 

 Menschen und Gürtelthiere nur durch besondere Ditterenzirungen ver- 

 schieden sind, während trotzdem eine allgemeine Homologie vorhanden 

 ist, geradeso ist für das „Integument" der Infusorien eine allgemeine 

 Homologie zu beanspruchen, mag es als dünnes und feines, leicht zer- 

 fliessliches Häutchen vorhanden sein oder als resistenter Panzer, wie 

 bei den Ophryoscoleciden, oder als derbe Membran wie bei Isotricha: 

 immer al)er ist das „Integument" der Infusorien — wenn es auch 

 mitunter leichter künstlich dargestellt werden kann als gewöhnlich 

 — ein lebender Theil des Körpers! Im lebenden Zustand stellt sich 

 demnach die sog. „Cuticula" einfach als eine besondere Protoplas- 

 ma schiebt dar. Schon Maupas hat den Namen „Cuticula" beseitigt 

 und gebraucht stets den allgemeineren Ausdruck „tegument" ^). Da er 

 jedoch unter diesem immer auch noch Dinge zusammenfasst, die wohl 

 nicht alle zusammengehören 2), so möchte ich einen andern Namen 

 vorschlagen, der zugleich die morphologische Bedeutung der geschil- 

 derten Ditferenzirung vielleicht etwas besser zum Ausdruck bringen 

 dürfte. Ich bezeichne demnach als „ D e r m a 1 pl a s m a " alle die- 

 jenigen Bildungen bei Infusorien, die durch mehr oder weniger weit- 

 gehende Ditferenzirung der äussersten Schichten des Körpers entstanden 

 sind. Es ist natürlich, dass dieser Begrift' vom „Ektoplasma" nicht 

 immer deutlich zu trennen ist, wie das nur im Wesen der Sache liegt ; 

 nichtsdestoweniger sind beide in ihren extremsten Ausbildungen ver- 

 schiedener Natur und können wohl auch meist deutlich getrennt wer- 

 den : es geht uns demnach -hier nur wie anderswo auch, dass Begriffe 

 völlig immer nur auf die Extreme passen! — Bei Jso^mÄa selbst 

 haben wir das Beispiel, dass „Dermatoplasma" und „Ektoplasma" recht 

 wohl neben einander vorkommen können. 



1) Maupas, Etudes, etc. 1883, p. 576. 



2) Früher bereits habe ich darauf hingewiesen , dass die Bildungen 

 bei Condylostoma patens und Holoslicha Incazei mit dem eigentlichen Be- 

 griff des „tegument" nichts zu thun haben dürften, sondern vielleicht eher 

 als ektoplasmatische Differenzirungen aufzufassen sind (in : Morphol. Jahrb. 

 Band XII, 1886, p. 353). 



