Monographische Bearbeitung der Gattung Pimpla. 519 



50. Fhnxda veslcaria Ratz. 



i'itti/)/ti vcsicdiia Ratzebürg, lehn. d. Forstiiis. I, 115 u. TT, 90 ^ (^• 

 Taschenbfeg, 1. c. p. 268 Anm. 

 Thomson, 1. c. p. 756 n. 30 ? $. 

 Bkischke, 1. c. p. 114 $ (J. 



Taschenberg war geneigt, nach Einsicht eines typischen Exeni- 

 plures, die Art zum Formenkreis der wandelbaren P. brevicornis zu 

 ziehen , und ich v/ürde ihm darin gefolgt sein , wenn nicht Thomson 

 auf verschiedene Unterschiede aufmerksam gemacht hätte. In wie 

 weit sich diese bewähren, das mögen spätere Untersuchungen fest- 

 stellen. — RATZEi5UR<i gibt folgende Beschreibung: „Bohrer fast von 

 der Länge des Hinterleibs. Metathorax ganz glatt. Hinterleibsringe 

 in der Mitte schwach quer eingedrückt. Vom Rudiment des Scheide- 

 nerven keine Spur. Das Schwarz des Hinterleibes schillert auch deut- 

 lich ins Bräuiüiche. Beine ganz gelbbraun und auch an den hintersten 

 Schienen und Tarsen wenig dunkler. Fühler schmutzig dunkelbraun, 

 dunkel geringelt. Flügelwurzel, Flügelschüppchen und ein Fleckchen 

 vor demselben gelb. — Ich habe eine Menge Männchen und Weibchen 

 aus den kleinen an Weidenblättern sitzenden Blasen, die grösstentheils 

 von Nematus saliceti herrühren, erzogen." Im 2. Bande fügt er dann 

 Folgendes hhizu : „Nur selten zeigt sich bei einem Stück Schwarz- 

 braun an den Hinterhüften. Später habe ich auch S von l'l^ — 2'" 

 Länge erzogen. Bei diesen zeigt sich ein wunderschönes blasses Ci- 

 tronengelb an den Tastern, der Unterseite der beiden ersten Fühler- 

 glieder, an den Hüften, Trochanteren und Apophysen der beiden ersten 

 Fusspaare, sowie auch an den Trochanteren und Apophysen des 3. 

 Fusspaares, und ziemlich rein, nur ein wenig brauner, an den Schen- 

 keln und Schienen der beiden ersten Fusspaare." 



Thomson gibt als Unterschied von P. brevicornis ebenfalls die 

 helle Beinfarbe an und betont dann noch besonders die andere Form 

 des Hinterleibs, die bei vesicaria mehr parallel sei. Vom S hebt 

 er hervor, dass das 1. Hinterleibssegment doppelt so lang wie breit ist. 



Brischke führt leider wieder kein Wort an, was zur Feststellung 

 dieser Art beitragen könnte. Da er die Art reichlich gezogen hat, 

 hatte er Veranlassung und Gelegenheit, den Werth dieser von Taschen- 

 berg als zweifelhaft hingestellten, von Brischke selbst aber getrennt 

 angeführten Art, zu begründen. — Sie schmarotzt nach ihm bei Tor- 

 trix bergmanniand, Tischeria complanella^ einer unbestimmten Coleo- 



