ßl8 Dr. FRIEDRICH DAHL, 



Xestoleberis Sars. 



1865. Sars, Oversigt etc., p, 66. 



Die Schale ist glatt und glänzend, mit einzelnen Haarpunkten 

 übersäet , stark bauchig. Die Gliedmaassen sind hyalin , nicht gelb 

 gefärbt. Die oberen Antennen sind sechsgliedrig, mit nicht sehr langen 

 Borsten besetzt. Die vier letzten Glieder derselben sind kurz, fast 

 gleich lang, nur das letzte bedeutend kürzer. Die untern Antennen 

 sind viergliedrig, in beiden Geschlechtern mit wohlentwickelter, zwei- 

 gliedriger Spinnborste versehen. Der Mandibulartaster ist deutlich 

 viergliedrig, der Brauchialanhang desselben mit zwei bis drei Borsten 

 versehen. Die Arme der Maxillen sind bedeutend au Länge ver- 

 schieden. Das Grundglied der Beine trägt unten zwei, oben, am Grunde 

 eine Borste, nur das Grundglied des ersten Paares besitzt, wie ge- 

 wöhnlich, unten, am Ende zwei Borsten. Das zweite Glied aller Beine 

 ist am Ende, unten mit einer Borste versehen. 



Xestoleberis aurantia Baird. 



1835. Cylhere aurantia, Baied, Mag. Zool. and Bot., II, p. 143. 



1850. G. aurantia, Baibd, The Nat. Hist. etc., p. 171. 



1853. C. nitida, Liljeboeg, De crustaceis etc., p. 169. 



1854. C. viridis, Zenkek, Monographie etc., p. 86. 

 1865. Xestuleberin nitida, Saks, Oversigt etc., p. 67. 

 1868. X. aurantia, Bradt, A monograph etc., p. 437. 

 1880. Cythere viridis, W. Müller, Beitrag etc., p. 17. 



1884. Xestoleberis nitida,, W. Müller, Zur näheren Kenntniss etc., p. 14. 



Das Synonym von Baird kann man als vollkommen sicher be- 

 trachten, wenigstens kann sich die betreuende Beschreibung kaum 

 auf eine andere Art beziehen. Die Art muss deshalb den Namen 

 X. aurantia bekommen, da das ebenfalls sichere Synonym von Ln^jEBORG 

 jünger ist. Die Cythere viridis O. F. Müller's ist entschieden eine 

 andere Art. Es geht dies sowohl aus der Zeichnung als aus der Be- 

 schreibung hervor. Allerdings meint Zenker die von Müller ange- 

 gebene Behaarung und grüne Farbe auf anhaftende Algen zurückführen 

 zu können; jedoch gerade die vorliegende Art ist am allerseltensten 

 mit Algen bedeckt. Kommt nun zu diesem Bedenken die abweichende 

 Form der Schale in der MüLLER'schen Zeichnung, so ist es wohl sicher, 

 dass jener Autor eine andere Art vor sich hatte. Wir folgen deshalb 



