Die Begrenzung zoogeographischer Regionen v. ornithologischen Standpunkt. (j93 



repräsentirt ist, so dürfte in diesem Fall eine künstliche Einführung 

 und Einbürgerung vorliegen, wie ja in neuerer Zeit auch auf Jamaica 

 und St. Domingo das Perlhuhn eingebürgert ist. Eine ähnliche Ein- 

 führung und Verwilderung hat nachweislich auf Mauritius mit einer 

 ganzen Reihe von Singvögeln, wie Acridotheres tristis, Passer dome- 

 sticus^ Crithagra chrysopyga u. a. stattgefunden. 



Die dritte der Afrika und Madagaskar gemeinsamen Familien 

 {Fsittacidne) , wird in jedem von beiden Gebieten durch eine eigen- 

 thümliche Gattung, dort durch Psittacus, hier durch Coracopsis^ ver- 

 treten. Beide zeigen trotz einiger verbindenden Merkmale doch so 

 bedeutende Verschiedenheiten, dass sie ebensowohl als Vertreter be- 

 sonderer Familien aufgefasst werden können. Die Form Coracopsis 

 schliesst sich eng an die australischen Platycercidae (Pyrrhulopsis) an 

 und ist von Gray ^) sogar mit dieser Familie vereinigt worden. Sie 

 bildet somit einen Uebergang von den australischen Platycercidae zu 

 der äthiopischen Gattung Psittacus ^^). 



Man könnte noch einzelne Gattungen zum Beweise des schein- 

 baren Zusammenhanges der madagassischen und äthiopischen Fauna 

 anziehen. So ist die äthiopische Gattung Agapornis auch auf Mada- 

 gaskar vertreten, andererseits die madagassische Gattung Foudia in 

 Afrika. Dem steht aber das Vorkommen typisch malayischer und 

 australischer Formen paralysirend gegenüber. Ebenso wie die äthiopische 

 Gattung Agapornis ist die malayische Palaeornis und zwar viel 

 artenreicher in dem Gebiet repräsentirt, neben Foudia die malayische 

 Ploceiden-Form P. sahalavus; anderer malayischer sowie australischer 

 Gattungen werden wir weiter unten zu gedenken haben. 



Aus den wenigen , der äthiopischen und madagassischen Fauna 

 gemeinsamen oder verwandten Formen lässt sich somit ein engerer 

 faunistischer Zusammenhang beider Gebiete nicht nachweisen; einen 

 weiteren Beweis gegen solche Zusammengehörigkeit liefert die mada- 

 gassische Vogelwelt in negativer Hinsicht. Es fehlen daselbst alle für 

 die äthiopische Region vorwiegend characteristischen Gruppen. Da 

 finden wir ]i.QmQ Musophagidae, CoUidae und Capitonidae; die VuUurinae 

 und Indicatoridae sind nicht vertreten. Sogar solche Familien, welche 

 sich auch über das malayische Gebiet und sogar bis in die australische 

 Region hinein verbreiten, wie Bucerotidae^ Oriolidae, Otidldae, Gruidae, 



1) Genera of Birds II 1849. 



2) Vergl. Rbichenow , Conspectus Psittacorum, in: Journ. Ornith. 

 1881, p. 9. 



