696 Dr- A. REICHENOW, 



der östlichen Erdhälfte drei faunistische Regionen zu unterscheiden: 

 die äthiopisch-malayische, die australische und die madagassische. 



Wenn wir nun die Vogelfauna der gemässigten Breiten der öst- 

 lichen Erdhälfte betrachten, welcher, wie bereits nachgewiesen wurde, 

 gleich derjenigen Nordamerikas die von Süden her eingewanderten 

 Formen das Gepräge verleihen, so finden wir 68 Familien und Unter- 

 familien vertreten (s. Uebersicht S. 683). Von diesen sind 9 arktischen 

 Ursprungs, 2 scheinen von Westen eingewandert zu sein, 2 sind augen- 

 scheinlich endemisch, bezüglich 23 grösstentheils kosmopolitischer 

 Gruppen lässt sich der Schöpfungsheerd kaum mit einiger Wahr- 

 scheinlichkeit ergründen, aber 32 sind Einwanderer aus den Tropen. 

 Von diesen haben zunächst 12 zweifellos ihr Verbreitungscentrum in 

 dem äthiopischen oder (Phasianinae) im malayischen, nicht im mada- 

 gassischen oder australischen Gebiet und zwar die PterocUdae, Phoeni- 

 copteridae, Phasianinae, VuUurinae, Indicatoridae, Upupidae, welche 

 in Australien und Madagaskar überhaupt fehlen, und die Älaudidae, 

 Nectariniidae, Meropidae, Otididae, Gruidae, Ciconiidae, welche mit 

 einzelnen Vertretern auch in das australische Gebiet reichen. Für die 

 übrigen lässt sich das engere Ursprungsgebiet nicht mit gleicher 

 Wahrscheinlichkeit bestimmen, aber die in den gemässigten Breiten 

 Europa-Asiens heimischen Vertreter dieser Familien, auch derjenigen, 

 deren Verbreitungscentrum vielleicht in der australischen Zone liegt 

 (z. B. Campophagidae), gehören afrikanisch-malayischen, nicht austra- 

 lischen Gattungen an. So sind die CampopJiagidae durch die malayische 

 Gattung Pericrocotus vertreten , nicht durch die australische Lalage, 

 die Oriolidae durch die äthiopisch-malayische Form Oriolus , nicht 

 durch die australische Mimeta, die Sturnidae durch Sturnus, nicht 

 durch Calornis, die Muscicapidae durch Muscicapa und Terpsiphone, 

 nicht durch Myiagra und Bhipidura^ die Cuculidae durch Cuculus 

 und Coccystes, nicht durch Eudi/namis, die Brachypodidae durch die 

 äthiopische Gattung Pycnonotus und die malayische Hypsipetes, die 

 Dicruridae durch die malayische Gattung Buchanga. Auch die in 

 Japan vorkommende Pitta schliesst an malayische Arten sich an. Nur 

 in der Familie Carpophagidae finden wir eine australische Form ver- 

 treten; von den beiden in Japan vorkommenden Fruchttauben gehört 

 eine der äthiopisch - malayischen Gattung Treron^ die andere der 

 australischen Form lanthoenas an. 



Auch von den unter Rubrik V der Uebersicht S. 683 aufgeführten 

 Familien, deren Ursprungsgebiet zweifelhaft bleibt, liefert noch eine 

 grössere Anzahl (fast alle nicht kosmopolitischen Gruppen) einen Beweis 



