710 Dr. PECHÜEL-LOESCHE, 



Kongogebiet, und zwar im Uellegebiet sowie bis zum Nepoko (etwa 

 2" nördl. Br.); im südlichen Seeengebiet westwärts bis zum Lualaba, 

 in Südafrika westwärts bis zum Okavango und von dort nordwestwärts 

 vielleicht bis in das Quellgebiet des Kunene. 



Bei einer derartigen Verbreitung erschien es zunächst zweck- 

 mässiger, statt der Bezeichnung „Kafferbütfel" die Eingangs gebrauchte 

 „schwarzer Büffel" zu wählen. Sie betont den Gegensatz zu den 

 Thieren der Gruppe B und schliesst nicht die engere Zusammen- 

 gehörigkeit aus des B. caffer mit der möglicherweise neben ihm vor- 

 handenen Art, nämlich B. caffer var. aequinoctialis Blyth (J5. cen- 

 tralis Gray). Sir Victor Brooke (la) rechnete 1873 dazu auch B. 

 pumilus TuRTON oder hielt ihn vielmehr für B. aequinoctialis^ hat 

 aber den verzeihlichen Irrthum in seiner zweiten Arbeit selbst be- 

 richtigt. Der Irrthum erwuchs aus dem Umstände, dass im Laufe 

 der Zeit acht Autoren unter anderem ein und dasselbe Gehörn zur man- 

 nigfaltigen Classification benützten. 



Heuglin glaubte in einer 1863 veröffentlichten und mit Ab- 

 bildungen versehenen Arbeit (13) nach der abweichenden Gehörnbildung 

 ebenfalls die zweite Art des schwarzen Büffels unterscheiden zu können, 

 hielt sie aber fälschlich für B. hrachyceros Gray (zur Gruppe B ge- 

 hörig und 1837 nach Clapperton's Bornu-Trophäen aufgestellt), während 

 doch das abgebildete Gehörn zweifellos auf B. aequinoctialis Blyth 

 {B. centralis Gray) hinweist. 



Diese zweite Art schwarzer Büffel, B. caffer sehr nahe stehend, 

 von Heuglin und Baker nach Augenschein in der Wildniss, von 

 Blyth und Gray nach Gehörnen , von Brooke nach Gehörnen und 

 ledenden Thieren im zoologischen Garten zu Berlin unterschieden, ist 

 bisher nur von Nordostafrika bekannt. Zu ihr gehören auch die in 

 der SENCKENBERG'schen Sammlung aufbewahrten von Rüppell mit- 

 gebrachten Gehörne, die B. caffer syn. hrachyceros^ dem „rothen 

 Büffel" zugeschrieben sind. 



Heuglin giebt als Unterschied von B. caffer in der Gehörn- 

 bildung des von ihm für B. hrachyceros gehaltenen B. aequinoctialis an, 

 dass bei ersterem die Hörner auf der Stirn sich auf 9 — 10 Linien, 

 bei letzterem nur auf 3 — 3,5 Zoll nähern, während die von jenem 

 über der Stirn 5 Zoll, die von diesem bloss 2,5 Zoll aufgewulstet sind 

 und sich überdies mit der Spitze in einfachem Bogen nach oben und 

 hinten abbiegen. Aehnliche Merkmale, wenn auch dabei Abweichungen 

 unterlaufen, haben die übrigen Beschreiber angeführt. Sie lassen 

 sich folgendermaassen zusammenfassen: Hörner viel kürzer und ge- 



