718 Dr. PECHUEL-LOESCHE, 



An den übrigen Gehörnen sind Abweichungen zu erkennen, die, 

 wenn ihnen ein so grosses Gewicht wie vordem beigelegt wird, sogleich 

 wieder zu der glücklich beseitigten Artenvielheit führen könnten. Zu 

 unterschätzen sind sie nicht. Sie bestehen in folgendem : der Büffel 

 von Antwerpen besitzt sowohl nach der Farbentafel von Sm Victor 

 Brooke wie nach Herrn Mützel's Aquarell viel gerundetere, gleich- 

 massiger verjüngte und halbkreisförmig aufgebogene Hörner als Belon's 

 Exemplar und die meinen No. 3 und 4. Zudem bedecken sie die 

 Stirn nicht. Sie erinnern durch Gestalt und Ansatz mehr au den 

 indischen Bos gaurus. Clapperton's Exemplare (im Aufsatz von 

 Blyth wie in dem von Sir Victor Brooke allerdings etwas roh und 

 auch verschieden abgebildet) zeigen zwar in einem Falle die bemerkens- 

 werthe Flachheit in den vielgewulsteten Basaltheilen, aber nicht die 

 characteristisch zu nennende jähe Abbieguug der gerundeten Spitzen 

 und lassen ebenfalls die Stirn frei. Ganz abweichend von den meinen, 

 ähnlich dem des Antwerpener, sind die Gehörne der von du 

 Chaillu im Ogowegebiet erlegten Büffel dargestellt (18). Sie sind rund 

 und lassen die Stirn vollständig unbedeckt ; aber sie sind fast parallel 

 gestellt und unmittelbar hakenförmig nach hinten abgebogen. Der 

 Reisende sagt in seiner Beschreibung: „Die Hörner sind in einer an- 

 muthigen Curve zurückgelegt, zehn oder zwölf Zoll lang, schwarz, 

 flach an ihrer Basis und gerundet nach der Spitze. Auf ungefähr 

 fünf Zoll von der Wurzel sind sie gerunzelt. — Wo die Runzeln auf- 

 hören werden die Hörner jählings schwächer, rund und glatt." Die 

 Rundung an der Wurzel und die gleichmässige Verjüngung der Hörner, 

 welche die Abbildungen zeigen , ist demnach wohl auf einen Fehler 

 des Zeichners, die unrichtige Stellung auch auf einen Irrthum des 

 Autors zurückzuführen. Bemerkenswerth bleibt jedoch, dass auf allen 

 drei Bildern die Stirn (wie bei dem Antwerpener, von Sierra Leone 

 stammenden Büffel) von den Hörnern nicht bedeckt ist. Dies dürfte 

 ebenfalls ein Fehler des Zeichners sein: denn gerade auf den näm- 

 lichen Jagdgründen wie du Chaillu hat später von Koppenfels 

 viel mehr Büffel erlegt, die ausnahmslos, wie schon oben angeführt, 

 mit den meinen No. 3 und 4 übereinstimmen. Die erwiesener- 

 maassen in zweifacher Hinsicht falschen Abbildungen der Gehörne in 

 dem angezogenen Reisewerke können darum nicht beweisen , dass ein 

 dem Antwerpener ähnlicher Büffel mit hornfreier Stirn am Ogowe 

 vorkommt. Wie es sich nun mit diesem selbst verhält, muss vor- 

 läufig dahingestellt bleiben ; jedenfalls können die beiden oben er- 

 wähnten Hörner, die ich in Sierra Leone erworben, nicht von ihm 



