Süsswasser-Hirudineen. 7Q1 



besitzen und als embryonale Haftdrüse eine Verwerthung finden. (Die 

 Rückenplatte der Clepsine bioculata ist der postenibryonale Rest dieser 

 Drüse.) 



Es giebt keine einzige Erscheinung in der äusseren Morphologie 

 der Hirudineen, welche mit Hilfe des in dem Vorhergehenden gebotenen 

 Schlüssels nicht leicht verstanden und auf den einheitlichen Plan im 

 Bau des Hirudineenkörpers zurückgeführt werden könnte. Auf dieser 

 Grundlage von neuem aufgebaut, müsste auch die bisher so ver- 

 worrene, irrationelle Systematik der Hirudineen ein ganz anderes Aus- 

 sehen bekommen. Ich werde es, bei anderer Gelegenheit, nicht ver- 

 säumen, diesen Umbau zu versuchen; gegenwärtig will ich nur noch 

 die beiden Familien der Hirudineen nach den gegebenen Principien 

 unterscheiden und dann gehe ich zu den einzelnen Capiteln der 

 „Fauna Hirudinearum Hungariae" über. 



Da, wie schon erwähnt, die Branchiobdelliden keinesfalls 

 hierher gehören, beschränke ich die Ordnung der Hirudineen auf zwei 

 Familien : die erste, welche der anderen auch in phylogenetischer Hin- 

 sicht vorausgeht, ist die der Rüsselegel, RhjncJwbdelUdae, die andere 

 die Kieferegel, Gnatliobdellidae. 



I. ßüsselegcl, MhynchohdelUdae. 



Der Oesophagus, welcher selbst einen dünnwandigen, 

 raembranösen Schlauch (die Rüsselscheide aut.) bildet, 

 ist mit einem vors treckbar en, m usculösen S augstecher 

 bewaffnet. Letzterer entsteht dadurch, dass eine dreiseitige Quer- 

 falte, hinter dem Schlundring gebildet, von der Tiefe des embryonalen 

 Schlundes, des ektodermalen Vorderdarmes, nach vorn auswächst. 



Dieser Saugstecher wird allgemein Rüssel genannt, und diesen 

 Namen behalte ich in dem Familiennamen dieser Egel auch bei, denn 

 er ist auch in dem griechischen Bhyncholdella enthalten und dies ist 

 schon in der Literatur aller Sprachen eingebürgert. Unter Rüssel 

 verstehe ich aber in allen anderen Fällen ein ausstülpbares resp. vor- 

 streckbares oder wenigstens verlängertes Vorderende des Körpers; 

 und den Saugstecher der Hirudineen als solches zu betrachten, 

 ist eine irrthümliche Autfassung der morphologischen Bedeutung des- 

 selben^). Per Saugstecher wird blos von dem schon diffe- 



1) Bouene's Annahme (III, p. 436 et sequ.) z. B. ist im Grunde 

 verfehlt, indem er den Saugstecher der Rhynchobdelliden mit dem vorderen 

 Körperende der Gnathobdelliden homologisirt; nach ihm müsste sich letz- 



