746 ßr. STEPHAN APATHT, 



Ixin gelein schnitte minder scharf, die Kiefer um ein Bedeutendes kleiner, 

 die Zahl der auf letzteren befindlichen Zähne nur die Hälfte (unge- 

 fähr 30); die Wand des Schlundes ist vollkommen glatt, die Analöff- 

 nung sehr eng." Was sind nun hier die abweichenden Merkmale? Auf 

 die Zahl der Zähne kann man, wie es Örley selbst behauptet, keine 

 Art gründen. Die Glätte des Schlundrandes ist der von Hirudo me- 

 dicinalis gegenüber, bei welcher „nur Spuren von Falten wahrnehmbar 

 sind", keine Unterscheidung. Die Analöffnung ist, obwohl Örley 

 diesen Umstand bei der anderen nicht erwähnt, bei beiden Arten gleich 

 eng. Es soll nun jemand nach den noch übrig gebliebenen Merkmalen, 

 „minder abgeplattet, minder scharf", entscheiden, ob er es mit Hirudo 

 medicinalis oder mit H. sanguisuga zu thun hat! Die heutige Syste- 

 matik überlässt die Wahl in solchen Fällen ganz dem Belieben des 

 Beobachters. — Und ausserdem liegt es doch wohl auf der Hand, dass 

 die minder scharfe Ausprägung der Ringfurchen als eine Folge der 

 minderen Abplattung des Körpers und letztere wieder nur als von einer 

 stärkeren Füllung des Darmes herrührend zu betrachten ist. 



Um hier einmal ordentlich aufzuräumen, wollen wir nicht 

 nur Haemopis, die Gattung, Hirudo einverleiben, sondern 

 alle mitteleuropäischen Hirudo-F ormen in eine Art, 

 Hirudo medicinalis, zusammenfassen. Wo die Zahl der möglichen 

 Variationen so gross ist, und wo alle denk])aren Uebergänge der- 

 maassen häufig sind wie bei unseren Hirudo, dort ist es unmöglich, 

 mehrere Arten aufzustellen ; in solchen Fällen müssen wir uns mit der 

 Aufzählung der interessanteren Varietäten begnügen. Dies ist, glaube 

 ich, die einzige Möglichkeit, die Frage zu lösen. 



„II. Grattung Aulastoma Moqu.-Tand." 



Was unter den hier angeführten Characteren wirklich brauchbar 

 ist, das ist ebenfalls aus Whitman (II, p. 56) herausgeschrieben; 

 die übrigen sind im Sinne und Style des Folgenden gehalten : „Die 

 Augen und die metamerischen Sinnesorgane haben dieselbe Stellung, 

 wie ich sie bei Hirudo veranschaulicht habe, es ist nur die colossale 

 Kleinheit und Dürftigkeit der letzteren auffallend." — Diese colossale 

 Kleinheit und Dürftigkeit ist in der That nicht selten so auffällig, dass 

 sie sogar das vollständige Fehlen der betreffenden Gebilde erreicht; 

 es giebt, mit gewöhnlichen Worten gesagt, keine metameren Sin- 

 nesorgane. 



„Der Körper der Aulastoma ist nur wenig abgeplattet, ihre Ringe 



