760 Dr. STEPHAN APATHY, 



andere Thiere ähnlicher Natur gelegentlich zwar hinreichen, Würmer 

 erfordern jedoch schon ein ganz anderes, viel sorgfältigeres Verfahren, 

 da sie sogar bei der besten Behandlung viele Eigenthümlichkeiten 

 vollkommen einbüssen. 



In der Tabelle der Nephelisarten stossen wir (p. 92) wieder auf 

 den schon mehrmals erwähnten Fehler. Unter den Gattungsmerkmalen 

 finden wir die 8 Augen, und doch nimmt Örley die Nephelis sexoculata 

 Schneider ohne Bedenken an. 



1. Nephelis odoculata Bergm. „Die Ringe sind an ihren 

 Rändern gezackt; letztere schmelzen zusammen und bilden ge- 

 legentlich einen aufgekrempelten Saum." — Wort für Wort ge- 

 nommen ist dieser Satz ein Nonsens, und das, was Örley damit 

 sagen will, ist falsch. Die Ränder der Ringe sind bei Nephelis voll- 

 kommen glatt. Gezackte Ringe kommen bei anderen Gattungen vor: 

 so z. B. sind sie bei gewissen ClepsineMiQVi an beiden Seiten und 

 bei einem Meeresegel, dem Branchellion , vorne und hinten, an ihren 

 Trennungslinien gezackt. Örley konnte nur die Absicht gehabt 

 haben zu sagen, dass die Körperränder gezackt sind, und dass 

 der Saum gelegentlich aufgekrempelt sein kann. Nephelis ist aber 

 eben durch die glatten Körperränder characterisirt, und nur selten 

 kann eine geringe Gezacktheit wahrgenommen werden. Der aufge- 

 krempelte Saum bedeutet, dass die Schneide, in welcher Bauch- und 

 Rückenfläche sich begegnen, sich nach hinten mehr oder weniger, 

 messerklingenartig verbreitert. Dies ist aber keineswegs ein constanter 

 Charakter der Art. 



Wenn Örley die von Moquin-Tandon gebrauchten Benennungen 

 der fl?rM^o-Varietäten verwirft und sie „nach Diesing" mit laufender 

 Nummer zu bezeichnen für genügend hält, warum behält er dennoch 

 für die Nephelis-Y ariet^ten die weder schlechteren noch besseren 

 MoQuiN-TANDON'schen Namen l)ei? Ich meinerseits glaube, dass wir uns 

 der Benennungen , als mnemotechnischer Hülfsmittel , bei den Varie- 

 täten mit demselben Recht wie bei den Arten bedienen können, wenn 

 wir schon überhaupt vorziehen Speciesnamen anstatt einfacher Zahlen 

 oder Buchstaben zu gebrauchen, und wenn die Benennung der Varietät, 

 wie bei Moquin-Tandon meistens, gleichfalls kurz den Hauptcharacter 

 andeutet und dem Gedächtnis einprägt. Eine andere Frage ist es 

 natürlich, ob einfache Farbenverschiedenheiten mit höchst zweifelhafter 

 Beständigkeit richtig als Varietäten bezeichnet werden, 



