Süsswasser-Hirudineen. 761 



2. Nephelis reticulata Malm. „In unserer Heimath unbekannt." — 

 Da sie nichts anderes als die Nephelis octocidata Bergm. var. reti- 

 culata ist, welche auch von Örley in Ungarn als gewöhnlich und 

 in der That niit Recht angegeben wird, so kann bei uns auch die 

 N. reticulata Malm, nicht unbekannt sein. 



o. Nephelis verrucosa n. sp. Nur ein Merkmal wird angeführt, 

 welches sie von der N. octoculata unterscheiden könnte, die anderen 

 mit herbeigezogenen können nicht in Betracht kommen. Dieses Merk- 

 mal ist die „stark warzige Beschaffenheit der Haut." — Es ist aber 

 fraglich, was in Örley's Sprache unter „stark warzig" zu verstehen 

 ist. Denn es ist eine oft zu beobachtende Erscheinung, dass die 

 Tastkegelchen von Nephelis mehr oder weniger hervorragen und der 

 Haut ein fein gekörntes Aussehen verleihen; und diese minimalen 

 Warzen können, wenn das Thier plötzlich in starken Alkohol geworfen 

 wird, sich auch dauernd erhalten. Da unser Verfasser die Trocheta 

 cplindrica, diese ganz gemeine Nephelis für eine so zu bezeichnende 

 nova species hält, ist es, glaube ich, angezeigt, auch die N. verrucosa 

 bis auf weitere Bestätigung in suspenso zu halten. 



„4. Nephelis sexoculata Schneider." Ich bin dem Ursprünge 

 dieser Art in A. Schneider's Abhandlung „das Ei und seine Be- 

 fruchtung, Breslau 1883", nachgegangen und überzeugte mich aus 

 der Originalbeschreibung und Abbildung davon (p. 22 u. 23 T. IV, 

 Fig. 4), dass die N. sexoculata Schneider nicht einmal die überall 

 oft vorkommende sechsäugige N. octoculata ist mit verkrüppeltem 

 einem hinteren Augenpaar, sondern die typische Form selbst. Das 

 sie zu einer neuen Art geworden ist, verdankt sie einem gewissen 

 Contractionsstadium ihres Körpers, in welchem das I. und IL Kopf- 

 somit von den übrigen Somiten des Kopfes nicht zu unterscheiden 

 sind und der Ring des zweiten Augenpaares den des ersten 

 Paares bedeckt und die zwei ersten Augenpaare als ein grosses er- 

 scheinen. So entstandene iV. sexoculata hätte auch Örley bei uns 

 beobachten können; er sagt aber: „Da ich solche sechsäugige iVe/?Äe?is 

 nie beobachtet habe, so kann ich über ihre Berechtigung als Art auch 

 nicht urtheilen" ^). 



1) Es ist übrigens sehr interessant, aus den Worten Schneider's zu 

 erfahren, aus was für einer Veranlassung auch andere Forscher als Örley 

 zur Aufstellung neuer Species- kommen : „Es ist mir nicht bekannt, dass 



