762 Dr. STEPHAN APATHY, 



Wenn wir das über Nephelis Gesagte zusammenfassen, so gelangen 

 wir zu dem Resultate, dass bisher aus Mitteleuropa nur zwei NepheUs- 

 formen bekannt sind, welche als verschiedene Arten betrachtet 

 werden können: Nephelis octoculata Beegm. und Nephelis trocheta 

 (Duteochet). In Ungarn ist aber bis jetzt nur erstere be- 

 stimmt nachgewiesen. 



„II. Familie Rhyncliobdellidae." 



„Die Metameren-Bildung, auf welche bisher kein Gewicht gelegt 

 wurde, hat man ausser Acht gelassen, obwohl die hierher gestellten 

 beiden Gattungen eben durch dieses wichtige Merkmal genauer von 

 einander unterschieden werden können". 



Die von ihm angeführten classificatorischen Merkmale sind aber 

 keineswegs hinreichend, zum Theil auch falsch. Ueber Clepsine sagt 

 er: „Mit nur rudimentärem Mundnapf." — Der Saugnapf von Cl.mar- 

 ginata ist sehr gut wahrnehmbar, in keiner Weise „rudimentär". 



Da der Saugnapf der Kopf selbst ist, so wäre rudimentärer Saug- 

 napf mit rudimentärem Kopf gleichbedeutend; nun besteht aber der 

 Kopf, die Kopfregion, bei allen Hirudineen aus sechs Somiten, also 

 kann er bei keiner rudimentärer als bei den anderen sein. Verschieden 

 kann die Gestaltung des Kopfes, die Reduction und die Verkürzung 

 der Kopfsomite und die Zahl derjenigen sein, welche Augen tragen. 

 Der Unterschied zwischen der Kopfregion von Piscicola und Clepsine 

 ist folgendermaassen auszudrücken : Die Kopfregion von Clepsine hat 

 sich überhaupt nicht oder nur mit wenigeren Somiten als die von 

 Piscicola scheibenartig umgestaltet. 



Die Zahl der Ringe von Piscicola auf 6 oder 10 in einem Somit 

 anzugeben , beweist ein grosses Missverstehen der Thatsache , deren 

 Erkenntnis bei ihm in der ersten Alinea dieses Capitels durch- 

 zublicken schien. Sämmtliche vollständige Somite von Piscicola be- 

 sitzen 12 Ringe, nie mehr und nie weniger; 10 Ringe auf ein Somit 



eine zweite Species (neben der N. ocioculata) aus Europa beschrieben 

 worden ist. Ich wurde deshalb sehr überrascht, als ich die Vorgänge 

 der Entwicklung in zwei aufeinander folgenden Jahren sehr yerschieden 

 fand. Dadurch (!) zu weiterer Untersuchung veranlasst, stellte sich heraus, 

 dass ausser einer N. ocioculata noch eine zweite Species N. sexoculata 

 existirt." 



