768 Dr. STEPHAN APATHY, 



und unter Steinen gleich gerne auf. Sie zieht langsam fliessende 

 oder stehende , sumpfige Gewässer anderen vor. An solchen Stellen 

 habe ich sie nach ein wenig Suchen in Ungarn überall aufge- 

 funden. 



Die Kopfscheibe wird durch zehn, und nicht durch „sechs" Ringe 

 gebildet. Die bezeichnendsten Eigenschaften der bei uns vorkommen- 

 den Clepsine- Arten werde ich in der weiter unten folgenden Tabelle 

 zusammenstellen ; es möge daher genügen , wenn ich hier nur einige 

 Bemerkungen über die ÖRLEY'sche Beschreibung der Arten dem schon 

 Gesagten hinzufüge. 



„2. Clepsine megacephala (Apathy et Örley) n. sp.'"'' Ich 

 muss offen gestehen, dass zur Zeit, als ich die Beschreibung dieser 

 vermeintlichen neuen Art Ökley mittheilte, ich diese selbst nur als 

 vorläufig betrachten konnte und weitere Bestätigung meiner Beobach- 

 tungen von einer grösseren Zahl von Exemplaren erwartete. Da- 

 mals war ich mit ganz anderen, allgemeineren Fragen über die ge- 

 sammte Organisation der Hirudineen beschäftigt, und so konnte ich 

 Untersuchungen , welche bloss systematisches Interesse hatten , nicht 

 die genügende Aufmerksamkeit widmen. Ich wollte diese bei der 

 nächsten Gelegenheit ergänzen, also kann ich Örley's voreilige Publi- 

 kation nur bedauern. Leider war ich im vergangenen Sommer nicht 

 so glücklich, die Cl. megacephala wieder aufzufinden. Meine ersten 

 Beobachtungen bezogen sich auf nur drei Exemplare, von welchen sich 

 eines gegenwärtig im Besitze des budapester zoologischen Institutes 

 befindet. Ob die nach Örley (p. 99) von Hazay in der Kaluger-er 

 Quelle gefundene Clepsine auch derselben neuen Species angehört, 

 kann ich natürlich nicht entscheiden. Ich kann also vorläufig mit 

 gutem Gewissen nur den Vorschlag machen, dass die Cl. megacephala 

 n. sp., bis sie wieder aufgefunden und ganz genau nach lebenden 

 Exemplaren beschrieben wird, in suspenso bleibe und aus der „Fauna 

 Hirudinearum Hungariae" gestrichen werde. 



„3. Clepsine verrucata Fr. Müller." Diese Species glaube ich 

 für identisch mit CL tessulata halten zu können. Bei letzterer fehlt 

 nämlich das hintere Augenpaar nicht selten, und so finden wir bei 

 ihr ebenfalls nur drei Paar Augen ; andere Charactere, welche diese 

 beiden Arten von einander scharf trennen würden, werden nicht auf- 

 gezählt. 



