776 Dr- STEPHAN APATHY, 



— Bei Clepsine ist dieses Verhältniss 1 : 3. Die einzelnen Ringe sind 

 mit unbewaffnetem Auge nicht wahrnehmbar; es fallen deren zwölf 

 auf je ein vollständiges Somit. Die Haftscheibe ist zweimal 

 so breit wie der Mittel körp er und der Saugnapf, an dessen 

 Bildung auch das V. Somit betheiligt ist. Die Seitenherzen heben die 

 Marginalfelder in 11 (resp. 12, das erste sehr klein) Paare sich rhyth- 

 misch abflachende halbkuglige Hügelchen empor. Augen befinden 

 sich a u f d e m IV. und V. Somit; auf erste rem sind sie immer 

 grösser und weiter auseinanderstehend. Die Piscicola schwimmen 

 gut und gerne. 



Die angegebenen Dimensionen von Piscicola halte ich für die Gat- 

 tung bezeichnend; denn ich fand sie an vielen, in der Farbe und 

 einigen anderen Einzelheiten scheinbar sehr verschiedenen Exemplaren, 

 unter welchen alle bisher als besondere Arten bezeichneten Formen ver- 

 treten waren, ganz constant. Natürlich ceteris paribus. Die Verschie- 

 denheiten in der Dimension nach den Angaben der Autoren werden 

 dadurch verursacht, dass man die Messungen meistens nicht an ruhen- 

 den, sondern an in Alcohol getödteten und wenn auch lebenden, so 

 doch gereizten, also krampfhaft contrahirten Individuen vollzogen hat. 

 Die ziemlich primitive Abbildung bei Troschel zeigt ein Thier eben- 

 falls in solchem Zustande. Troschel sagt übrigens von Piscicola 

 respirans: „ist in der Ruhe etwa 1^2 Zoll lang und bis 2'" breit, wird 

 aber viel länger und schmäler, wenn sich das Thier ausdehnt". (Pis- 

 cicola respirans n. sp. in : Archiv für Naturgeschichte 16. Jahrg. 

 1, Bd., p. 17 — 26, Taf. II). Troschel hält einen contrahirten Zu- 

 stand für den der Ruhe und bemerkt nicht, dass die Piscicola^ wenn 

 sie ruht, sich mit massig gestrecktem, geradem Körper durch das 

 Wasser schaukeln lässt. 



Die Zahl der Augen wollte ich nicht in der Characteristik der 

 Gattung präjudiciren, obwohl bisher eigentlich keine andern als vier- 

 äugige Piscicola bekannt sind. Die Angabe einiger älterer systema- 

 tischer Werke und die der Artbestimmungstabelle bei Örley (p. 107), 

 nach welcher die Piscicola qeometra Blainv. (= P. respirans Troschel 

 + P. piscium Rösel) acht Augen hätte, ist ein evidenter Irrthum, wel- 

 chen vor einer definitiven Berichtigung nur der bequeme Conservatis- 

 mus gewisser systematischer Autoren bis heute bewahren konnte. Schon 

 ein Blick auf die Form, welche mehr der respirans, oder auf jene, 

 welche mehr der piscium zu entsprechen scheint, überzeugt uns davon, 

 dass das vordere, grössere Augenpaar, — welches in der That das Aequi- 

 valent von zwei solchen Paaren wie das hintere ist — gelegentlich zwar 



