992 l^«". ALFRED WALTER, 



Durchsiclitigkeit, während die Braiichialanhänge fast rein weiss ge- 

 worden sind. 



Durch die angeführten Merkmale dieser ausgezeichneten Form 

 glaube ich mich besonders zu der oben gemachten Bemerkung, dass 

 Apus ScHÄPFER und Lepidurus Leacti generisch nicht trennbar sind, 

 berechtigt. Die bedeutende Länge der Geissein 2—4 (resp. Anhang 

 3—5) des ersten Beinpaares, wäre eine echte .A^ws-Eigenschaft, ebenso 

 das Verhältniss des Schildes zur Gesammtlänge, resp. zu dem vom 

 Schilde nicht bedeckten Theile , wohingegen das Vorhandensein der 

 Lamina caudalis (Schwanzklappe) die Art unbedingt der Lepidurus- 

 Gruppe zuweist. Beachten wir nun noch die geringe Entwicklung 

 dieses für Lepidurus characteristischen Schwanzblättchens bei unserer 

 Art, so erscheint der A. haechelii wohl geeignet, auch in den letzten 

 ohnehin geringfügigen Merkmalen jene zwei Formengruppen des alten 

 Genus Apus Schäffer zu verbinden. 



Das gefangene Thier gebärdete sich in einem Pferdeeimer voll 

 Wasser überaus lebhaft, stieg oft und hastig an die Wasseroberfläche 

 und hielt nur selten , die Bauchseite nach oben gewandt oder auch 

 senkrecht stehend, auf Momente stille, dann lebhaft mit den Kiemen- 

 blättchen strudelnd. Gleich schoss es dann wieder in die Tiefe. 

 KozuBowsKY^) und Brauer^) erwähnen ja auch für andere Apus- 

 Arten der grossen Lebhaftigkeit der kleinen Männchen im Gegensatze 

 zu den trägeren grösseren Weibchen, die ich bei meiner Art aus 

 Mangel an geeignetem Fangapparate leider nicht zu erlangen ver- 

 mochte. 



Weder diese noch eine andere Art des Genus konnte ich an 

 weiteren Lokalitäten Turkmeniens auffinden ; das Geschlecht scheint 

 überhaupt in Centralasien ärmlich vertreten, bislang namentlich dort 

 noch keine Art mit Schwanzblättchen bekannt geworden zu sein. 

 Fedsciienko's reiche Crustaceensamnüung aus dem unser Reisegebiet 

 nördlich begrenzenden Turkestan enthielt bekanntlich keinen Apus, 

 nur wird anmerkungsweise das Vorkommen einer Art berührt. Später 

 ist dann in Turkestan Apus von Majew bei Fort Petro-Alexandrowsk 



1) KozüBOwsKY, lieber den männlichen Apus cancriformis, in: Arch. 

 f. Naturgeschichte, Jahrg. 23, 1857, p. 312—318 c. tab. XIII. 



2) Bkauer, Fr., Beitr. zur Kenntniss der Phyllopoden, in : Sitzungsber. 

 Acad. WisBODsch. Wien, Bd. 65, Abtheil. I, 1872, p. 279, 291 c. 1 Tab. 



