Plathelminthen, Chaetognathen, Gephyreen, Annulaten, Enteropneusten etc. 1019 



Schluss wäre aber verfrüht. Was man über Turbellarien angegeben 

 findet, steht in keinem Verhältnisse zu den in den letzten 3 Jahren 

 durchforschten Wasserflächen. Man hat eben vorzugsweise die pela- 

 gische Fauna berücksichtigt und die Turbellarien stiefmütterlich be- 

 handelt. Ich habe nun noch über die Funde von Zacharias im 

 Grossen und Kleinen Teiche im Riesengebirge (siehe unten) zu be- 

 richten. In beiden wurden gesammelt : Mesostoma rostratum Ehbg., 

 viridaftim M. Sch., Vortex truncatus Ehbg., Monotus morgiensis du 

 Plessis, im Grossen Teiche ausserdem: Stenostoma leucops 0. S., im 

 Kleinen: Planaria abscissa Iijima, Prorhynchus leuckarti n. sp., 

 Bothrioplana hrauni n. sp. , silesiaca n. sp. Das Vorkommen der 

 Bothrioplana- Arten ist deshalb bemerkenswerth , weil die bisher be- 

 kannten zwei Arten aus Brunnen stammten (O, Zacharias, Zwei neue 

 Vertreter des Turbellarien-Genus Bothrioplana M. Braun, in : Z. An- 

 zeiger, 9. Jahrg., 1886, p. 477—479). — Zu den interessantesten 

 Formen gehören ohne Zweifel Monotus morgiensis du Plessis und 

 Plagiostoma lemani du Plessis als Repräsentanten mariner Gattungen 

 im süssen Wasser. Sie sind auch als Stützen einer Relicten-Fauna 

 herangezogen worden. Monotus morgiensis hat seine Geschichte. 

 Zacharias entdeckte im Kleinen Teiche im Riesengebirge einen Mono- 

 tus, welchen er M. relictus benannte, weil er ihn als Relict aus jener 

 geologischen Epoche betrachtete, wo die nordischen Meere aus dieser 

 Gegend zurückzuweichen begannen (Studien über die Fauna des 

 Grossen und Kleinen Teiches im Riesengebirge, in ; Zeitschr. Wiss. Z., 

 41. Bd., 1885, p. 483—516, T. 26). Später fand er denselben Wurm 

 im Uferschlamm derselben Localität und im Grossen Teiche (Ergeb- 

 nisse einer zoologischen Excursion in das Glatzer-, Iser- und Riesen- 

 gebirge, ebenda: 43. Bd., 1886, p. 253—270, T. 9, F. 1—11). Wechsel- 

 seitige Untersuchungen dieses Monotus und des Mesostmna morgiense 

 DU Plessis 1876, für welches v. Graff die Gattung Otomesostoma 

 errichtet hatte, aus dem Genfersee durch Zacharias und du Plessis 

 ergaben die Identität dieser beiden Formen und somit die Zugehörig- 

 keit des Otomesostoma zu Monotus (du Plessis -G., Etüde sur les 

 Monotides d'eau douce consideres comme les survivants d'une ancienne 

 faune marine, in : Bull. Soc. Vaud. Lausanne (3), Vol. 21, 1886, p. 265 

 bis 273, T. VIT), du Plessis erinnert auch an Mesophanjnx oto- 

 phorus ScHMARDA im stehenden Wasser bei Stellenbosch am Cap d. 

 g. Hoffnung, von Diesing als Monotus mesopharynx bezeichnet, und 

 meint, dass Diotis Schmarda und Äulis Schmarda gleichfalls hierher 

 zu stellen seien. Auch du Plessis betrachtet Monotus morgiensis, 



