Plathelmintheu, Chaetognathen, Gephyreen, Annulaten, Enteropneusteü etc. 1045 



Terebellidae. Schmardanella n. g. Icli halte diese Gattung für 

 synonym mit Leprea Mgrn. Eupista n. g. Ausgezeichnet durch die 

 Reduction der Kiemen, sonst wie Vista. Die Kiemen sind einfach 

 pfriemenförmig und nur in 2 Paaren vorhanden. Alle Arten aus sehr 

 bedeutenden Tiefen. E. darwini n. sp. südl. v. Valparaiso, 2225 Faden. 

 E. darwini var. inmitten des Atlantischen Oceans zwischen den Azoren 

 und Bermuda, 2750 Faden. E. gruhei n. sp. auswärts von Rio de la 

 Plata, 2650 Faden. Auch bei Pista mirahüis n. sp., in der Nähe der 

 vorigen Arten in 600 Faden Tiefe gefunden, sinkt die Zahl der Kiemen 

 auf ein Paar. Euthelepus n. sp. Mit 3 Paar pfriemenförmigen Kie- 

 men von Gestalt jener der Arapharitiden. Hakenborsten ähnlich denen 

 der Gattung Thelepus. Die Kiemen sind also hier an Zahl reducirt, 

 hal)en aber an Grösse zugenommen. E. setubdlensis n. sp., auswärts 

 Setubal, 470 Faden. E. cJiilensis n. sp., auswärts Valparaiso, 2160 

 Faden. Ich kann aus der Bildung der Kiemen bei Eupista und Euthe- 

 lepus keinerlei Beziehungen zu den Ampharetiden anerkennen, wie 

 dies MTntosh thut, und halte auch die Abtrennung einer eigenen Gat- 

 tung von Pisfa einerseits und Thelepus andrerseits für überflüssig. Die 

 Beschatienheit der Kiemen ist mir ein prägnanter Ausdruck der Ver- 

 hältnisse, unter welchen diese Bewohner der grossen Tiefen leben. 

 Dass sie bei zwei weit von einander abstehenden Gattungen auftreten, 

 dürfte meine Ansicht stützen. Die von MIntosh Eupista und Euthe- 

 lepus genannten Arten der Gattungen Pista und Thelepus wären dann 

 durch einen besonderen Character gekennzeichnete Tiefseeformen. 



Das zweite grosse Werk über Tiefsee-Anneliden, Ehlers' Bear- 

 beitung der Funde im Floridagebiete, konnte, zwar der Ausgabe 

 nach späteren Datums, dennoch nicht auf den Challenger-Report Rück- 

 sicht nehmen, weil das Manuscript bereits 1885 abgeliefert war und 

 sich nur die Drucklegung zwei Jahre hinauszog. 



Ehlers' Arbeit gewinnt dadurch eine über die Grenzen einer 

 faunistischen und descriptiven Abhandlung weit hinausgehende Be- 

 deutung, dass der Autor sich nicht damit begnügt, sorgfältige Be- 

 schreibungen neuer oder ungenügend bekannter Formen zu geben, 

 Correcturen an Gattungen- oder Familien-Characteren anzubringen, wo 

 es Noth thut, sondern auf den jeweiligen Werth der unterscheidenden 

 Merkmale eingeht und sich bemüht, neue zu schatien. Dieses Be- 

 streben führt ihn zu morphologischen Betrachtungen, welche über die 

 Beziehungen der Gattungen oder Gruppen unter einander innerhalb 

 einzelner Familien aufzuklären berufen sind oder doch zeigen, was in 

 dieser Hinsicht noch zu thun sei. Bezüglich der Anordnung der Fa- 



Zool. Jahrb. UI. Abth. t, Syst. q>7 



