Plathelminthen, Chaetognathen, Gephyreen, Annulaten, Enteropneusten etc. 1061 



de la Familie des Euuiciens , iu : Bih. Svenska Vet. Akad. Haudl., 

 11. Bd., Ko. 12, 1886, 10 pgg., 2. T.). 



Gleichfalls einen Endoparasiten fand Freiherr von Saint Joseph 

 in der Leibeshöhle mehrerer Syllididen. Er wird von ihm ohne weitere 

 Beschreibung als eine Liimlmuereide unter dem Namen Labrorostratus 

 n. g. parasiticus in seinem vorläufigen Bericht über die Anneliden von 

 Dinard in der Bretagne hervorgehoben (Ann61ides polychetes des cotes 

 de Dinard, in: Compt. Rend., Tome 101, 1885, p. 1509—1512). 



J. Fraipont (Le genre Polygordius , in : Fauna und Flora des 

 Golfes von Neapel, 14. Bd., Berlin 1887. 125 pgg., 16 T.) trennt einen 

 Theil der als Tolygordius beschriebenen Arten (P. purpureus Schneid., 

 flavocapitatus Alj., scJmeideri Langeeh.) ab und stellt sie zu Proto- 

 drilus Hatschek. Die Unterschiede beider Gattungen werden genau 

 auseinandergesetzt. Von den bekannten Polygordius - Arten werden 

 die früheren Beschreibungen reproducirt, es bleiben aber das Artrecht 

 mancher und die Zugehörigkeit einzelner an verschiedenen Punkten 

 beobachteter Larven zweifelhaft. Der Arbeit des Verfassers Hegen 

 zwei neue Arten aus Neapel, P. appendiculatus und neapolitanus, zu 

 Grunde. Von beiden werden vorzügliche Abbildungen gegeben. Hin- 

 sichtlich der Stellung der Polygordius und Protodrilus zeigt sich 

 Fraipont als Anhänger der Emanationen Hatschek's, der sie be- 

 kanntlich bei seinen Archianneliden unterbrachte. — Die Gruppe der 

 Archianneliden hat in den letzten Jahren ihren ganzen Credit einge- 

 büsst, nachdem ihr von berufener Seite jedwede Existenzberechtigung 

 abgesprochen wurde. Vejdovsky erklärte sie für ganz überflüssig 

 (System und Morphologie der Oligochäten, 1884, p. 166) und H. Eisig 

 spricht in seiner unten citirten Monographie der CapitelHden, p, 892, 

 aus, dass diese Gruppe „erstens eine unnatürliche ist, indem durch- 

 aus heterogene Formen unter dem zweifelhaften Bande der „Einfach- 

 heit" zu ihr vereinigt sind, dass zweitens viele der als „ursprünglich" 

 ausgegebenen Charactere auf dieses Prädicat keinen Anspruch erheben 

 können, indem dieselben Organisationsverhältnisse auch sonst bei An- 

 neliden vorkommen, und dass drittens endlich ein anderer Theil der 

 sogenannten „ursprünglichen" Charactere auf einer Verwechslung von 

 „degenerativer" und „ursprünglicher" Organisations- Vereinfachung be- 

 ruht". 



Willy Kükenthal gruppirt die Opheliiden, wie folgt: I. Ohne 

 Bauchrinne: Travisia. IL Bauchrinne in der hinteren Körperhälfte: 

 Ophelia Sav. III. Bauchrinne sich durch den ganzen Körper er- 

 streckend: a) ohne Seitenaugen: Ammotrijpane; b) mit Seitenaugen, 



?ool. Jahrb. III. Ablh. f. Syst. ßg 



