lio 
2. Orchis L. 
Orchis L. Gen . N. 1009 e. p.; Lindley, Orch. 258 (1835) ; End- 
licher Genera p. 208 ; Meissner Genera 381; Rchb. f. FI. Germ. XIII. 
XIV p. 24; Bentham et Hooker Genera III, 620 exclusis subgeneribus 
quibmdarn. — Abrorchis, Necker Elem. Ill , 230; Dactylorhiza Necker 
ibid. 129 ; Orc/ttfes Sc7iwr pfcmf. Transsylvan. 912; Stratcuma 
Salisb. Transact. Hortic. Soc. I, 290; Zoophora Bernh. Syst. Verzeiehn. 
Erf. 308. 
Sepala libera, lateralia plerumque paulo majora erects 
vel reflexa, dorsale cum petalis semper minoribus in galeam 
connivens aut omnia galeam efformantia, labellum cum basi 
gynostemii connatnm integrum ant trilobum, calearatum; an- 
thera cum connectivo arete connata, loculi paralleli, caudiculae 
elongatae, glandulae 2 distinctae in bursicula biloculari abs- 
conditae, rostellum inter loculos angustum rimaeforme, stami- 
nodia minora v. interdum satis conspicua, fovea stimatica plus 
minus quadrata vel transversa, vel (rarius) reniformis, ovarium 
contortum. — Tuberidia semper 2 integra vel palmata alterum 
annotinum alterum sequentis anni, caulis erectus annuus folio* 
sus, flores in spicam aggregati, plerumque purpurei v. rubn 
rarius lutei vel albi. 
Es ist unabweisbar, alle Arten auszuschalten, bei welchem die 
Pollenmassen auf einer Klebscheibe sitzen, ferner alle diejenigen, bei 
welchen die Klebscheiben in 2 Bursiculis stecken, oder bei welchen 
die Bursicula ttberhaupt fehlt Schon Lindley hat den grossen Vor- 
zug scharf hervorgehoben, welchen die Betonung dieser Merkroale 
und die damit sich ergebende Abgrenzung bietet Wir erhalten auf 
diese Art eine in sich geschlossene, wunderbar gut begrenzte Gattung* 
wahrend jede andere Fas3ung sofort eine Anzahl von Formen hin- 
einbringt, welche theils im Habitus (dies ware noch das geringer® 
tlbel) wie auch sonst in der Construction des Gynoslemiuros hOchat 
markante Unterschiede zeigen. Es ist der Versuch, die Gattung weiter 
zu fassen, nur in 2 hervorragenden Lokalfloren gemacht worden, i® 
der Flore de France von Godron und Grenier und im Prodromus 
Florae Hispaniae von Willkomm und Lange. Sodann hat Bentham 
in den Genera III, 620 wiederum den Versuch gemacht, die Gattuugen 
mit einer Klebscheibe, welche sich um Aceras gruppieren, mit em- 
zufUgen, aber auch diese Weiterung des Begriffes Orchis muss 
a limine abgelehnt werden.Die Veriasser der Flora eines europhischen 
Gebietea mochten es immerhin probieren, mit einer vereinfachtea 
