148 
2. Latifoliae incarnatae. 
Mcist nordische Formen. Die Citate Reichenbaeh’s beziehen Bich 
auf Herbarzettel und finden Bich nicht in der botan. Litteratur. 
Er unterscheidet als Unterformen: 
a. lagponica. b. subincarnata. c. elata. d. foliosa. 
Zu dieser letzteren — einer riosigen Pflanzo — gehort die 
Abbildung in Lindley-Sert. Orch, t. 44. 
3. Subsainbucina. 
a. Beeringiana = 
(0. latifolia L. var. Beeringiana Cham.?) 
0. acuminata v. Fisch. = 0. aristata Fisch Lindl. Orch. 
262 et 0. Chorisiana in sched. 
b. conica. 
„Calcari conico ovario breviore, galeae pliyllis acutis, 
labello leviter trilobo nuc subcord ato. M 
Welche wieder geteilt wird in 
aa. genuina. foliis Orch. sambucinae elongatis et 
bb. Blyttii. folio unico abbreviato. 
Hierher stellt Rchb. f. ala Synonyma. 
O. cruenta Boch. Bannat. 34. O. latifolia o. conica Lindl. Orch. 
260\ O. cordigera Fries Novit. Suec. 130 et 0. rivularis in schedule. 
Ferner gehbren hierher: 
0. bosniaca v. Beck Annal. Hofb. Mus. Ill, 53 1.1 et V, 574. 
O. Grisebachii Pantoscek. Beitrag Flora d. HerzeSowina etc. Verhandl 
Ver. Pressburg 1874 p. 27. 
4. Latifoliae submacnlatae. 
0. affinis C. Koch Linnaea XXII, 284 et 0. triphylla C. Koch 
l. c. 283. 
Von den hier aufgeftthrten Formen iat 0. cordigera Fries v°n 
Dr. J. Klinger in seiner ..Revisionider O. cordigera und angustifoh* 
in 2 weitere Reihen Cord, genuinae und Cord, latifoliae zerspaU® n > 
za denen er u. A. 0. bosniaca Beck rechnet. Die Aufz&hlung er 
meist nur mit kurzen Notizen ohne Diagnose versehenen VarieWten 
ttbergeho ich. 0. bosniaca Beck ist durch ein sehr breites Labellu 111 ’ 
auffallend, breite gefleckte Blatter, einen stets kopfig verkU« te " 
Bltttenstand und auffallend brillant gefarbte Blumen ausge*eichn«*i 
verleugnet aber sonst den Latifolia-Typus nicht. Die Rpp llk /' 
Beck's (Annal. Naturh. Hofburg Mus. (L8yO) V 674 richtet sic 
— zwar mit Recht — gegen die Zusammenziehung mit O. cordig e 
Fries hndert aber nichts au der Thatsache der Zusauuneiigehorig* 61 
mit 0. latifolia L. 
