longue pubescence soyeuse ». Voila un caractere specifique bien 

 faible! 



Je crois que les echantillons du Fl. yiiunanensis, si courts, comme 

 le Fl. nana, ou.plus eleves commc le Fl. sericans, mais toujours 

 :nt tdentiqucs entre eux, sunt de nature a mettre les 

 botanistes d'accord. 



Qui nous donnera un bon criterium de fespece en general ? Qui 

 nous en donnera une bonne definition? Personne, je crois, car fes- 

 pece, fondement de la botanique, joue le role ou de l'axiome ou de 

 i.t definition dans les sciences exactes. 



Des lors concevons fespece pratiquement, eVst-a-dire asse/ 

 grande, assez distincte de la plus proche, pour que chacun puisse la 

 reconnaitre dans une description ou un dessin. 



F. GAGNEPAIN 



GENRE IND1GOFERA : FORME DES POILS; VARIATIONS SPECIFIQUES ; 

 SYNONYMES; ESPECES NOUYELLES 



Les poils dans le genre indigofera. — Les poils dans le genre 



Lu ! u " ''a sont tellenicnt particuliers que leur forme a etc signalee 

 depuis longtemps. Lindley, dans son Introduction to the Botany, 

 p. 48 (2" edit.), dit que les Indigofera out des poils en fausse navette 

 (pili pseudo-Mi am et Hooker dans leur 



Genera plantarnui, I, p. 494, les designent ainsi : « appressis, medi- 

 rixis divaricato-furcatis ». Les botanistes descripteurs les ont obser- 

 ves pour la plupart dans leurs contacts avec le genre et M. W. G. 

 Craib, assistant a Kew, n'a jamais neglige les poils dans les descrip- 

 tions d' Indigofera nouveaux qu'il a donnes en 1 9 1 3 , dans les 

 Notes from the Roxal Bot.mie Garden Fdinhmyh, pp. 47-77. Ces 

 organes y sont d its : pilis albis, appressis... pilis mediiixis, appres- 

 sis...; dans la clef des especes, M. Craib fait meme une distinction 

 tres justiriee entre les especes a p >i!s etule o u xipprimes et celles 

 qui ont des poils etroitement apprimes, entre celles qui ont des poils 

 tannines ou non par une glande. 



