A. GUILLAUMIN 

 OLDENLANDIA NOUVEAUX OU CRITIQUES 



Oldenlandia Crataeogonum A. Gufllaumin, nom. nov. 



Si Ton sen rapporte aux divers auteurs qui se sont occupes de 

 cette plante, la synonymie semble s'etablir ainsi : Hedyotis Cratxo- 

 gonum Spreng. (1815); H. verticillata Lamk. (1791) non Walp. ; 

 Oldenlandia verticillata L. (1767) non Korth. nee. Bad. ex DC; 

 Crataeogonum amboinkum majus Rumph. (1750). 



Le type de Rumphius et celui de Sprengel, si toutefois ils 

 existent, n'ont ete revus par personne, ni par de Candolle quand 

 il elaborait les Rubiacees pour le Prodrome, ni par Miquel lorsqu'il 

 ecrivit le Flora lndix Batavx, mais celui de Lamarck provenant de 

 l'lle de France existe au Museum et, comrae l'a not£ Lamarck lui- 

 memesur l'etiquette, est identique a la planche de Rumphius. Ce 

 n'est pas un Hedyotis mais un Spermacoce, aussi Lamarck a-t-il ecrit 

 « an Spermacoct uriicuians ':. wJ folia non obtusa ». 



II existe dans l'herbier du Museum, sous le nom $ Hedyotis Cra- 

 txogonum Spreng., un echantillon recueilli aux lies Viti par l'U. S. 

 South Pacific Exploring Expedition ; il a, sans doute, ete nomme par 

 A. Gray, mais la part II du vol. XV, qui devait contenir les Gamo- 

 petales n'a jamais paru ', aussi Seemann dans le Flora vitiensis, 

 p. 125, ne cite-t-il pas cet echantillon. Par contre, il indique 

 qu'Harvey, Milne et lui-meme (n° 235) ont trouve Y Hedyotis Cra- 

 Uvogonum aux iles Viti et Milne aux iles Salomon 2 . Cette plante est 

 tres differente de YHedyoiis verticillata de Lamarck et appartient 



1. Dans la List ofthetvritingsofA. Gray (Appendix to vol. XXXVI, Amer.Journ. 



2. Ni. Warburg [Beit rage :<. n Flora in En 



brb., XIII], ni Schumann et Lauterbach [Flora der Deutsche* Schut^ebie 



-I eve cette indication. 



