Les echantillons de Tse-kou presentent des folioles divisees jus- 

 qu'au milieu du limbe et une pilosite jaunatre qui gagne les inflo- 

 rescences et le calice. 



III. Dans le merae recueil, p. 8, du tire a part, M. Pampanini a 

 decrit une nouvelle espece de Denis qu'il a appelee D. Boa it liana. 

 Cest exactement le Pueraria yunnanensis Franchet, PlanUr Dela- 

 vayaiur, p. 1S1, et la difticulte, pour moi. n'etait pas tres grande de 

 ramener l'espece de Pampanini a celle de Franchet, puisque j'ai a la 

 ibis au Museum Tun et 1'autre type. 



Pour M. Pampanini, l'erreur de genre est tres excusable, puisqu'il 

 ne connaissait pas les fruits de son espece et qu'elle possede un 

 caractcre pen comniun Jans le genre P no aria, e'est-a-dire, la pre- 

 sence de l'etamine superieure absolument libre. Les fruits sont bien 

 ceux d'un Pueraria et je ne crois pas que les botanistes auront le 

 moindre dome a ce sujet. 



IV. Dans le Bulletin de la Socilti botanique de France (1908), 

 p. 425, M. H. Leveille a decrit 5 Pueraria nouveaux. Comme a 

 rherbier du Museum, j'ai sous les yeux des co-types de plusieurs de 

 ces especes nouvelles, je suis fonde a ecrire que : 



P. Bodinieri H. Lev. J n ™ n . 



,, =P. Thunbergiana Benth. 

 P. cxrulea H. Lev. ) 



Pueraria Seguini H. Lev. =■ Dunbaria pulchra Benth. in 

 Baker. 



Je ne trouve pas 1'autre espece de M. Leveille dans le genre 

 Pueraria comme il est classe dans 1'herbier du Museum ; j'ai 

 quelques raisons de penser que le Pueraria Koten H. Lev. pourrait 

 bien n'etre que de nom un Pueraria. 



Shuteria annamica Gagnep., sp. 



Jens. Rami pcrgracilcs, »l.ibcrnmi. holm pinnatim tr 

 iglabraque, subtus pallida et sparsim appressimque { 



