154 MR. LOVELL REEVE ON TESTACELLA. 
“Tl y a dans cette ville un jardin ot se trouve une espéce de 
Limace, inconnue aux jardiniers du pays. Elle est longue de dix- 
huit a vingt lignes, et 4 peu prés de la forme des limacons rouges 
qui courent sur la terre, et n’ont point de coquille. Elle se terre 
a la facon des vers et ne sort que la nuit. Elle porte sur la croupe 
une partie semblable a un ongle, placée comme il l’est au bout du 
doigt, et pour le moins aussi dure. Tout l’animal est si dur, 
qu’on a peine a le couper avee un couteau. On I’a enfermé dans 
un pot, avec des vers de terre, longs de trois ou quatre pouces et 
gros comme une plume; il s’en nourrit, quoique beaucoup moins 
fort qu’eux en apparence. I] met environ quatre ou cing heures a 
en avaler un entiérement; mais ce long temps ne lui fait point 
hasarder de perdre sa proie; quand une fois il l’a saisie par un 
bout, elle ne peut plus lui échapper, quelques efforts qu’elle fasse. 
Il dépose dans la terre ses ceufs, parfaitement ronds d’abord, et qui 
ne sont qu’une petite pellicule remplie d’une humeur visqueuse ; 
mais au bout de quinze jours, ou un peu plus, ’humeur s’épaissit, 
la forme ronde se change en ovale, et la Limace éclét comme un 
poulet.”’ 
No observation since made on the Testacella has surpassed this 
of M. Dugué in accuracy ; but as only a very imperfect system of 
nomenclature was then in use, it was not until sixty years later 
that the Zestacella appeared in M. Cuvier’s ‘ Legons d’ Anatomie 
Comparée’ (vol.i. tab. 5) with a name. Specimens had been found 
in Brittany and in the South of France, and the animal was further 
described in detail by M. Faure-Biguet in the ‘ Bulletin des 
Sciences de la Société Philomatique’ of Paris for 1801, and by 
Cuvier in the ‘ Annales du Muséum’ for 1804. No mention is 
made in either of these descriptions of the external lateral lobes 
portrayed in Mr. Berkeley’s drawing, nor is there any indication 
of it in the figures of the animal and its anatomy reproduced in 
1820 by M. de Férussac (Hist. Moll. pl. 8. f{ 4 to 12), nor in the 
more recent ‘Monographie’ of MM. Gassies and Fischer, published 
in 1856. M. de Férussac describes the mantle as being entirely 
concealed beneath the shell; but the remark is accompanied 
with the statement, thought to be confirmed by Mr. Woodward 
(Manual, p. 465), that it is susceptible of being extended over the 
whole body. 
“Le petit manteau, susceptible d’entourer tout le corps, est, 
cependant, entiérement caché sous le test, qui est dix fois moins 
long que Ini; il est divisé en plusieurs lobes, dont le postérieur et 
latéral du cdté gauche est caché dans la rainure ot s’implante la 
a 
