290 //. Loew. Diptera 



Pygostolo nomen Nicocles substiUiendum esset, in nota ad Blacem 

 belliim Cenf. X. No. 24. addita declaravi. 



Nonnulla gencrum nomina emendatione indigenl ; quae cum tam 

 levis sit, ut formae verborum non nimis mutentur, in indice gene- 

 rali iKjmina cmendata scribcre non dubitavi. Itaque pro Rymosid 

 Rliymosiam, pro Rachicero Rbachicerum, pro Argyronwebd Argy- 

 ramoebam, pro Dalmannid Dahnaniam legis. Mesogrammam in 

 Mosograptam mutavi, quia illtid nomen jam plantarum generi cui- 

 d.im tributum erat. Denique Anthracis nomini, quo diplerologi ut 

 foeminino usi sut, masculinum sexum lestitui, et Cyrtoma, quum ne- 

 quaquam foemininum sit, neutris adscripsi. 



Ut etiam systematis. quod mihi sequendum videbatur, mentio 

 fiat, hoc commemoro in familiis circumscribendis et collocandis me 

 eum ordinem, quem in IMonographiis Dipterorum Americanorum 

 (Monographs of the Diptera of North America P. I.) explanavi, se- 

 cutum esse. In Diplerorum acalypterorum grege difficultas generum 

 et familiarum circumscribendarum tam varia est ac tanta. ut studio 

 solum diligcntissiuio superari eani posse spes sit. Ea causa est, quod 

 dc Rhicnoessa genere quid certum et verum sit, intelligere non va- 

 lui, et quoniam aliquis ei locus concedendus erat, in familia Agro- 

 myzidarum locuin adsignavi. Id genus similitudinem quandam Phy- 

 codromidarum habere negarl nequit; at recedit ab iis diversissimo 

 venae auxiliaris situ, quare si iis inserere Rhicnoessam maluissem, 

 meliorem ei locum inventum esse vix credideris. Pariter de Tri- 

 gonometopi villati loco maxime dubius haereo. Nam ut ex descri- 

 ptione liquet, a Trigonometopo frontali Meig. notis conformationis 

 insignibus tantopere difTert, ut in idem genus redacfis aperte vis 

 quaedam inferri videatur. Ac major ferc dubitatio est, num Trigo- 

 nomelopum in Heteroneuridarum familiam excipere velis. 



Speriebus quibusdam nomina institui, quae quia aliis eorundcm 

 generum speciebus imposita erant, retineri non possunt. Duabus 

 jam nomina mutata sunt. Nam Sciophila bimaculata Cent. IX. No. 9. 

 quum Roserus aliam civem Europaeam ila appeliaverit, nuiic Era- 

 pheria didyma audil, quo nomine el copiosius et secundum utrum- 

 que sexum in Cent. IX. No. 14. descripfa esl; frustra igilur illud 

 nomcn in indicc generali quaeras. Dcindc Midae rujivenlris no- 

 men (jcrslaeckerus in Midaidarum nionographia propter spcoiem a 

 Macqnarto ita noininatam cum Mida, vcnlrali commulavif. 



Praeterea ex Psilocephatd laticorni Psilocephala plalycera, cx 

 Rhamphomyid lugenti Rhampliomyia luctuosa, ex Phytomyza Ilicis 

 Pbytomy7.a ilicicola faciendao sunt. 



