10 Th. Beckei-. 



sagen können, daß der Wendekreis des Krebses für diese Gattung die 

 südlichste Grenze bildet. Wir haben es daher nur mit Arten der nearktischen 

 Region zu tun. 



Von älteren Schriftstellern sind hauptsächlich zu nennen: Walker 

 und Philippi; von neueren außer Loew die amerikanischen Dipterologen 

 Aldrich, Wheeler, Melander, Brues und Coquillett; letztere, namentlich aber 

 Aldrich, haben uns durch intensive Studien, vortreffliche Beschreibungen und 

 bildliche Darstellung die nordamerikanischen Arten nahe gebracht, so daß 

 wir uns von dem Vorkommen und den Besonderheiten der dortigen Arten ein 

 gutes Bild entwerfen können. Der Charakter der Gattung hat sich gegen- 

 über unseren paläarktischen Arten nicht verändert; wir können nur fest- 

 stellen, daß die Arten mit hellen Schenkeln und Fühlern dort gegenüber den 

 schwarzbeinigen noch mehr das Übergewicht besitzen als bei uns. 



Philippi hat in den Verh. zool.-bot. Ges. Wien XV p. 775—779 (1865) 

 folgende elf Arten aus Chile neu beschrieben: 



DoUchopiis horticola cT, kann der Beschreibung nach kein Dolicho- 

 podine sein. 



Dolkliopus laniprostetlms 9, unkenntlich. 



Dolichopus dubiosus 9, unkenntlich. 



Dolichopus nemoralis cf, unkenntlich. 



Bolkliopus concohr, ist der Beschreibung nach keine Dolichopodine, 

 da die Brust deutlich beborstet ist (ohne Geschlechtsangabe). 



Dolichopus flavifrons, ist der Beschreibung und Figur nach keine 

 Dolichopodine (ohne Geschlechtsangabe). 



Dolichopus exilis (ohne Geschlechtsangabe), unkenntlich. 



Dolichopus longipes cT, keine Dolichopodine. 



Dolichopus inornatus 9, unkenntlich. 



Dolichopus punctiger, ist der Beschreibung nach keine Dolichopodine. 

 (ohne Geschlechtsangabe). 



Dolichopius collimis (ohne Geschlechtsangabe), unkenntlich. 



Bei fünf dieser Beschreibungen vermissen wir die Angabe des Ge- 

 schlechts, drei derselben sind nur nach Weibchen gefertigt; bei den meisten 

 Beschreibungen erkennt man sofort, daß nicht nur kein Dolichopus, sondern 

 überhaupt kein Vertreter der Doliclwpodidae vorgelegen hat, vielmehr ein 

 Tier einer anderen Familie, vielleicht einer Muscine. Philippi hat allerdings, 

 um quasi seine Unkenntnis zu entschuldigen, vor jede Beschreibung und 

 Namen ein Fragezeichen vorgesetzt; es wäre unter diesen Verhältnissen 

 besser gewesen, die Beschreibung zu unterlassen, anstatt überflüssigen 

 Ballast zu Schäften. Wir können einen Autor, der im Zweifel ist, ob er 

 einen Dolichopus oder eine Muscine oder Tachine vor sich hat, nicht ernst 

 nehmen und müssen diese elf neuen Arten streichen. Die Typen sind uns 

 nicht zugänglich, wahrscheinlich befinden sie sich in Chile. 



Walker beschreibt in List of dipt. British Mus. p. 659—666 (1849) 

 folgende 15 Arten: 



