Dipterologische Studien über Dolichopodidae. 277 



Diese Art schließt sich mit der Konstruktion ihrer Vordertarseu 

 eng an zwei andere Arten an und zwar an coxalis Aldr. und jjerfes^m m.; 

 letztere weicht aber durch ganz rotgelbe Beine ab, während coxalis 

 Aldr. und brevimatius Enderl. schwarze Schenkel haben (cf). Nun ist 

 coxalis Aldr. aber ohne Mittelbeine beschrieben, die der Type fehlten, 

 während bei hrevimamis Enderl. diese gerade eine charakteristische 

 Beborstung zeigen. Es tritt nun zunächst die Frage auf, ob coxalis 

 Aldr. und hrevimanus Enderl. nicht doch eine und dieselbe Art dar- 

 stellen könnten. Aldrich schildert die Beinfärbung so, daß Schenkel- 

 spitzen und auch die Schienen hellgelb sind, was mit hrevimanus 

 nicht übereinstimmt, auch erwähnt Aldrich nicht die feine und dichte 

 Bewimperung der Vorderrandader, was er bei ähnlich organisierten 

 Arten sonst nicht übersehen hat. So ist die größere Wahrscheinlichkeit 

 vorhanden, daß hrevimanus eine besondere Art ist, und daß die Mittel- 

 beine von coxalis Aldr. sich als anders gebildete erweisen werden. 

 Zur Unterscheidung von coxalis ist es aber erforderlich, die in 

 Enderlein's Beschreibung nicht erwähnte Bewehrung der Mittelbeine 

 sowie der FlUgelrandader anzuführen, deshalb gestatte ich mir, die 

 vervollständigte Beschreibung hier unter Weglassung alles unwesent- 

 lichen in aller Kürze zu geben. 



o". — Thoraxrückeu blaugrün; Schwinger hellgelb. Kopf mit 

 kleinen schwarzen Fühlern, zweites Glied sehr kurz beborstet. Hinter- 

 leib meist grüngold, an den Einschnitten nur schmal schwarz. Hypo- 

 pygium mit kurzen schwarzen zugespitzten, oberseits gespaltenen und 

 beborsteten Anhängen. Beine mit Hüften schwarz. Vorder- und Mittel- 

 schienen braungelb, Hinterschienen an der Spitzenhälfte braun, Tarsen 

 ganz schwarz. Vorderschienen auf der Außenseite mit nur wenigen 

 nicht auffallenden Einzelborsten ; die Tarsen sind etwa 1 ^'5 mal so 

 lang wie die Schiene ; der Metatarsus ist auf der gleichen Seite etwas 

 dichter beborstet und zeigt an seiner Spitze eine stärkere Borste; die 

 Vordertarsen sind fast ebenso gebildet wie bei den beiden genannten 

 verwandten Arten coxalis und lyedestris^ auf deren Zeichnung ich 

 verweise, sowohl hinsichtlich der Längenverhältnisse als auch in der 

 Beborstung, nur das zweite Glied scheint mir etwas dicker zu sein. 

 Die Mittelschienen sind auf der Außenseite weitläufig borstlich be- 

 wimpert (^ich zähle 10 — 11 Borsten); die Tarsen sind P/- mal länger als 

 die Schiene; der Metatarsus ist etwas kürzer als diese und auf der 

 Außenseite der ganzen Länge nach mit kurzen, feinen, nicht allzu dicht 

 stehenden Börstchen wimperartig besetzt, jedoch auf der Wurzelbälfte 

 deutlicher als an der Spitze, die übrigen Tarsenglieder sind in ab- 

 nehmender Länge nackt. Die Hinterschienen sind etwas zottig behaart, 

 ihre Tarsen nehmen ohne Verbreiterung nach der Spitze zu allmählich 

 an Dicke etwas ab. — Die beiden braunen Querbinden des Flügels, 

 die am Vorderrande bis zur dritten Längsader miteinander verbunden 



