316 Th. Becker. 



67 Leprieuri Macq. cfg, Dipt. exot. II 119. 12 tab. XX Fig. 5 [Psilopus] 

 (1842) Brasilia 



Fühler schwarz, das zweite Glied sehr kurz behaart. Beine gelb, 

 Hinterschienen und Tarsen schwarz. Schwinger gelb. Flügel mit zwei 

 sehr breiten braunen Querbinden, die vorne bis zur dritten Längsader 

 verbunden sind. Gabelader spitzwinklig abbiegend, o Linien lang. 



Die Art wird nicht festzustellen sein, da über die Analanhänge 

 und die Beinbeborstung nichts gesagt ist. 

 — longicornis Fbr., Syst. Entoniol. 783. 52 [Musca] (1775). Antillae Brasilia 



cf . — Fühler schwarz, drittes Fühlerglied kegelförmig und schaufei- 

 förmig in eine lange Borste ohne merkliche Trennung übergehend, 

 so lang wie der ganze Körper. Gesicht ohne Quereindruck. Schüpp- 

 chen weiß bewimpert. Schildchen mit zwei starken Borsten. Beine 

 schwarz; die Vorder- und Mittelschienen sowie die Wurzel der Hinter- 

 schienen rostgelb. Flügel wasserklar ohne Binden; die Gabelader geht 

 rechtwinklig abzweigend in einem einzigen stumpfwinkligen Bogen 

 zur Flügelspitze; die hintere Querader liegt sehr schräge, fast parallel 

 zum Flügelhintcrrande. Hypopyg mit deutlich zangenförmigen Anhängen 

 und langer Penisscheide. Körperlänge ohne Fühlerborste. 6 mm lang. 



1 c? aus Brasilien in der alten Sammlung des naturhistorischen 

 Hofmuseums in Wien als Type bezeichnet. 



Diese Art ist ebenfalls von Wiedemann beschrieben, hier ist aber eine 

 Vermischung und Verwechselung typischer Exemplare vorgekommen. 

 Diese Wiener Type steckte zwischen fünf anderen oberflächlich ähnlich 

 ausschauenden Tieren der Art clirysoprasins Walk., Loew., die alle 

 wahrscheinlich als von Wiedemann bestimmt gelten können und mit 

 Wiedemann's Beschreibung übereinstimmen; auch das Fabricius'sche 

 Exemplar des Kopenhagener Museums, aus der Tönder-Lund-Sehestedt'- 

 schen Sammlung, das wahrscheinlich von Fabricius bestimmt ist, 

 hat sich als clirijsoprasiiis Walk, erwiesen (Herr Dr. W. Lundbeck 

 hatte die Güte, mir die Art vorzulegen). — Loew in den N. Beitr. VIII 78 

 und später in den Monogr. 231 kommt zu der Ansicht, daß die Wiede- 

 mann sehe Beschreibung auf chrysoprasius Walk hinweise, daß aber 

 die langen Fühler der von Fabricius beschriebenen Art nicht gut 

 mit clirysoprasius übereinstimmten. Loew erwähnt dann noch, daß in 

 der Winthemschen Sammlung eine Type von Wiedemann als longicornis 

 bezeichnet stecke, die gleich clirysoprasius sei. Das ist richtig; Loew 

 muß also die Winthem'sche Sammlung untersucht haben, hierbei muß 

 ihm aber die von mir vorgefundene, wohl allein richtige Type von 

 longicornis Fbr. entgangen sein. Wer die Konfusion und Vermischung 

 der beiden Arten longicornis und clirysoprasius vorgenommen hat, 

 wird sich mit Sicherheit kaum mehr feststellen lassen. Vielleicht und 

 wahrscheinlich hat bereits Fabricius diese eingeleitet; Tatsache ist, 

 daß beide Arten unter den Wiedemann'schen Exemplaren von longi- 



