in vielen Einzelheiten unbedingt erforderlich. Weniger 

 nötig ist das bei Angaben über die allgemeine Ver- 

 breitung einer Gruppe, wie ich sie im folgenden lun- 

 gebe. 



Rechnet man Japan, Eurasien und Nordafrika 

 einschließlich der Kanaren und Madeiras als ein 

 (Jehiet, so leben die Broscinen zur Zeit in 5 getrennten 

 (jel)ieten, lüindich 



1. auf dem australischen Kontinent (Tas- 

 manien eingeschlossen) 



2. auf Neuseeland, 



3. im südlichen vSüdamerika, 



4. in den oben als eines zusammengefaßten 

 Gebieten und 



5. im Norden Nordamerikas. 

 Berücksichtigt man die große Zahl der Arten 



und Gattungen (siehe hinten) und ferner den Um- 

 stand, daß Australien sein- reich an alten endemi.schen 

 Carabiden ist aus der Tribus der Pterostichinen , zu 

 der die Broscinen in nahen stammesgeschichtlichen 

 Beziehungen stehen dürften, so denkt man unwill- 

 kürlich, daß die Veibreitvuig von hier ausgegangen sei, 

 ohne daß dies irgendwie weder paläontologisch noch 

 morphologisch hinreichend begründet werden könnte. 



Das Vorkommen der Broscinen in Australien 

 >nid Neuseeland einerseits und auf dem eurasiatischen 

 Kontinent andrerseits erfordeit bei einer monotopen 

 Entstehung, die ich von vornherein amiehme, da 

 ich bei den engen morphologischen Beziehungen aller 

 Formen nicht anders denken kann, eine Brücke zwi- 

 schen diesen beiden Gebieten. Das so gut wie er- 

 wiesene völlige Fehlen jeglicher Broscinen im äthio- 

 ])ischen, südafrikanischen und madagassischen Ge- 

 biet, ferner im allergrößten Teil von Amerika, 

 dessen kalter und gemäßigter Norden und dessen äu- 

 ßerster Süden nur Broscinen beherbergt, verlegt 

 diese Übergangsstelle direkt zwischen AustraUen und 

 Gstasien und eine solche Übergangsbrücke soll nun im 

 Jura existiert haben und zwar bis zum Malm, so daß die 

 Entstehung der Broscinen mindestens bis zum Malm 

 zurückgehen mag. Eine völlige Übergangsbrücke hat 

 nachmalmisch nicht mehr bestanden. Wenn auch eine 

 etappenweise Verbreitung fler Broscinen von Insel 

 zu In.sel durchaus physisch möglich gewesen ist, so 

 liegt für diese Annahme kein (Jrinid vor, im Gegenteil 

 ist die Zahl der eurasiatischen Broscinen dafür etwas 

 zu groß (sowohl der Gattungen wie der Arten) unrl ihre 

 morphologische Differenzierung spricht für eine Tren- 

 nung der Genera schon weit vor dem Aufhören der 

 Brücke, so daß die Entstehungszeit in Wirklichkeit 

 vielleicht noch weiter zurückhegt. Vorläufig ist mit- 

 hin der Entstehungsort der Aiisgangsformen, ob in 

 der Nordhemis|)häre oder in der Südhemisphäre nicht 

 festlegbar. 



Das Vorkommen von Broscinen in Neuseeland 

 und in Australien verlangt eine Verbindung zwischen 

 beiden. Wendet man sich da an die Geologen, so 

 findet man, daß seit dem Keujer eine allmählich 

 bis zum Zenoman abnehmende Kommunikation be- 

 standen haben dürfte, indem im Keuper Aust ralien und 

 Neuseeland einen Kontinent in weiter Verbindung ae- 

 bildet haben, allmähhch buchtete sich das Meer von Sü- 

 den stetig vor, bis im Zenoman nur noch eine Land Ver- 



bindung, die aber anfangs noch beträchtlich war, 

 über Neuguinea nach Neu.seeland himmterging. Es 

 ergibt sich also als spätester Termin für eine Ver- 

 breitung der Brosciden von Australien nach Neu- 

 seeland oder umgekehrt, das Zenoman. Doch konnte 

 die Verbreitung schon ebensogut in der Trias stattge- 

 funden haben. Auf Neuguinea ist noch keine 

 Broscine entdeckt, und ihre Entdeckung würde eine 

 Verbreitung zwischen beiden Gebieten über Neu- 

 guinea mehr stützen, als eine Verlegung der Ver- 

 breitung in eine zu alte Zeit, da ja einigermaßen 

 sichere Käferreste erst aus der Trias bekannt sind. 

 Die morphologische Differenzierung der Gattungen 

 ist zum Teil erhebUch, zum Teil sind sie sehr nahe 

 verwandt, sodaß sogar an eine beträchtliche Zeit- 

 spaime gedacht werden muß, in der sich die Broscinen 

 in beiden Gebieten verbreitet haben. Zwar kommen 

 sich Neuseeland und Australien in üligozän und 

 Miozän wieder einmal beträchtlich nahe, doch scheint 

 es nach den Angaben der Geologen und Tiergeogra- 

 phen nicht mehr zu einer vollständigen Landkom- 

 munikation gekommen zu sein. Bemerkt mag übri- 

 gens hier werden, tlaß ein aus Hawaii von Karsch 

 beschriebener Promecoderus ein Anchomenine ist, wie 

 schon Sharp , der beste Kenner der Käfer dieser 

 Iiiseln festgestellt, und wie ich beim Vergleich der 

 Type nur bestätigen kami , und zwar hat dieses 

 Tier, wie die vielen anderen merkwürdigen Ancho- 

 meninen Hawaiis enge Beziehungen zu denen des 

 kalifornischen Gebiets. Broscinen fehlen in dem gut 

 durchforschten Hawaii sicher. 



j Das Vorkommen von Broscinen in Australien- 

 Neu.seeland einerseits und im südhchen Südamerika 

 andrerseits bedarf einer Komnuniikation zwischen 

 beiden Landkomiilexen als Erklärung, da Afrika und 

 Madagaskar und der größte Teil von Amerika keine 



! Broscinen beherbergen. Eine bei der morphologi- 

 schen Differenzierung der Barypus und ihrer Ver- 

 wandten gegenüber allen austrahsch-neuseeländischen 

 Formen schmale Verbindung wu'd von Arldt für das 

 Zenoman angenommen und sie soll vöUig bis auf 

 einige Reste bis zum Anfange des Tertiär verschwun- 

 den sein. Also noch in der Kreidezeit bis ins Neozoikunr 

 gerade hinein könnte dann eine Überwanderung der 

 Broscinen von Neuseeland-Australien aus nach Süd- 

 amerika hin stattgefunden haben. Die generische 

 Verwandtsc'haft zv\'ischen Cascellius und Promecode- 

 rus bei völligem Fehlen naher Verwandter in Neu- 

 seeland spricht vielleicht für eine autarktische Ver- 

 bindung diiekt zwischen Australien und Patagonien. 

 Das Vorkommen von 2 Miscodera-Arten in Nord- 

 amerika, die eine ist identisch mit der eurasiatischen 

 Art M. arctica, die andre ist ihr nahe verwandt, ist 

 erkl'irbar durch den fortdauernden Zusammen- 

 hang Nordamerikas mit dem ost asiatischen Gebiet 

 zumal in der Kreideperiode, doch braucht die Über- 

 wanderung der Miscoderen erst im älteren Tertiär 

 stattgefunden zu haben. Das Auftreten der Misco- 

 dera arlira in Europa ist übrigens el)enso gut er- 

 klärbai' durch ein Überwandern von Nordamerika 

 her im älteren Tertiär wie von Osten her. Das Auf- 

 treten von Broscus-Arten auf den Kanaren erklärt 

 sich durch eine neogene Einwanderung über den 



