84 



daß die sogenannte Trutzfärbung duieli den ( 'heinis- 

 nius der Nahrung bedingt wird und mit ,, Trutz" 

 nichts zu tun hat. 



Die in den rasch flielJenden, zumeist wasser- 

 armen Bächen und FlüfJehen im brasiUanischen 

 Küstengebirge und in den Cordilleren lebenden Was- 

 serkäfer fängt man mit dem gewöhidichen Fangnetz. 

 Größere, hmgsam fUeßende oder stehende Wasser- 

 läufe in der Ebene fischt man mit dem Kätscher ab. 

 Einmal bei Pctropolis (Rio de Janeiro) und einmal 

 bei Loja in Ecuador beobachtete ich, daß die Gj'- 

 rinus an einer in« Wasser hängenden Luftwurzel cm- 

 porgeklettert waren und etwas oberhalb des Wasser- 

 spiegels einen dicken Klumpen wie ein Bienen- 

 schwarm bildeten. Ich brachte das Netz vorsichtig 

 unter die Liane, stieß diese dann leicht an, worauf 

 die Käfer sich sofort fallen ließen und alle ins Netz 

 gingen. (Fortsetzung folgt.) 



Literatur. 



,,Die Großschmetterlmge der P^rde, I. Alit. die Groß- 

 schiiietterlüiRc der i>alaearktischen Fauna", von Dr. Adal- 

 bert Seitz, II. Band, Spinner und Schwänner (je 1 Band 

 Text und Tafeln), Stuttgart 1913. Vorlag des Seitzschen 

 Werkes (Alfred Kernen). 



Der zweite Band dieses groß angelegten Werkes liegt 

 fertig vor. SysteuiatLsehe Reihenfolge der behandelten 

 Fa.inilien nebst ihren Bearbeitern: 1. Zygaenidae (.Jordan, 

 Seitz), 2. Epicopeidae (A. .Tanet), 3. Syntoniidae (Seitz), 

 4. Arctiidae (Seitz), 5. Lyniantriidae (Strand), 6. Thauine- 

 topoeidae (Strand), 7. Lasiocanipidae (Seitz und Grün- 

 berg), 8. Lenionidae (Grünberg), 9. Eiii)terotidae (Grün- 

 berg), 10. Boniby<idae (Grünberg), 11. Endromidae (Seitz), 

 12. Drepanidae (Strand), 13. Callidulidae (Seitz), 11. 

 Saturnidae (Jordan), lö. Brahniaeidae (Seitz), fam. 

 Sphingidae (.Jordan, Dense), 16. J'raniidae (Seitz), 17. 

 Xotodontidae (Einleitung Seitz, Grünberg), 18. Cyma- 

 tophoridae (Warren), 19. Megalopygidae (Seitz),' 20. 

 Liniacodidae (Seitz), 21. HeterogjTiidae (Seitz), 22. 

 Psyehidae (Einleitung Seitz, Strand), 23. Thyrididae 

 (Seitz), 21. Aegeriidae (Bartel), 25. Cossidae (Seitz) und 26. 

 Hepialidae (Pfitzner). 



Der Deutsche besitzt viele Sehmetterlingsliüi-her, ein 

 jedes derselben geht seinen eigenen Weg, jedes verfolgt 

 ein anderes Ziel und jedes hat seine Vorteile und Nachteile, 

 keines ist von universeller Bedeutung. Was dem einen 

 abgeht, besitzt das andere in hinreichendem ^laße. Hal- 

 ten wir ernste Rücksprache mit uns! Püi' fortgeschrittene 

 Sammler kommen 3 Werke allgemeinen Inhalts in Betracht : 

 Berge-Rebel, Seitz und Spuler. Alle anderen sind ent- 

 weder veraltet, Kinderbücher oder Spezialwerke. Ein auf 

 alle Aufordennigen auf ^'ollständigkeit Aiisprucli er- 

 hebendes Werk muß enthalten: 1. Einen dem neuesten 

 .Stande der Wissenschaft entspiechenden allgemeinen 

 Teil, 2. dito systematischen Teil, 3. dito der sogenannten 

 Kleinschmeltei linge, 1. einen ausgiebigen biologischen 

 T(^il, .5. Naturgetreue Abbildungen jeder Art und 

 deren wichtigste Formen imd (i. dito iler ersten Stände. 



Nehmen wir nun unsere Bücher vor, welches genügt 

 allen gestellten Anforderungen? Keines! Dem Berge- 

 Hebel fehlen die I'inikte 3 und teilweise .5 und 6. 



Dem S]>ulerschen Werke teilweise Punkt 2, nebst 

 teilweise 5. schließlich dem Seitzschen Bui-he Punkt 3, 

 meist Punkt J imd ganz 6, woraus sich ergibt, daß der 

 nach VoUkonunenheit im Wissen strebende deutsche 

 Sammler im Besitze aller drei Werke sein nuiß (230 M.). 



Die Stärke des Seitzschen Werkes, sein luianfecht barer 

 X'orzug liegt voi' allem in der erstmaligen Abl)ildung einer 

 großen Anzahl von teilweise schwierig zu erhaltenden 

 .\rten. Fragen wir mis nun, wozu dient eine Abbildmig ';•, 

 zur Befriedigung subjektiven Vergnügens, einer Neugierde, 



zur Klärimg wissenschaftlicher Fragen ?, zur Bestirmnung 

 schwierig zu bestimmender Arten ?, ferner, Ist eine Ab- 

 bildung als integrierender Bestandteil einer Diagnose 

 (wie es Oberthür will) unerläßlich? 



Die Antworten fallen un> nicht schwer. Die meisten 

 Allbildungen in den genannten drei Werken dienen dem 

 fortgeschrittenen Sammler oder Fachmann ') nicht zm' 

 Determination schwierig zu liestirnmender Arten. Sie 

 befriedigen den l^aieu, den Anfänger imd tragen nur zum 

 geringen TeQe znr Erkennung irgend einer Art oder Klä- 

 rung einer Frage bei. Soll eine Abbildung ein wirkliches 

 Abbild eines Objektes vorstellen , soll sie die Erkennung 

 iigendeiner Form ohne Diagnose ermöglichen , dann . 

 seien wir offen, muß dieselbe ein Kimstwerk vorstellen 

 und von minutiöser Genauigkeit sehi: die Herstellung 

 solcher Bilder ist mit allzugroßen Kosten verbunden. 

 Es wird luis dcshall) verstandlich, wenn ein verhältnis- 

 mäßig l)illiges Werk nicht Tausende von Neuabbildungen 

 in obig geschilderter Art bringen kann. Würde das Seitz- 

 werk etwa den 50 fachen Betrag kosten, dann hätten wir 

 begründeten Anspruch auf Kimstwerke in vollkommen 

 dem Original gleichender Färbung und Zeichnung. (Ko- 

 sten ja die Tephroclysten Dietzes allen) 100 ]\Ik.) Tat- 

 sächlich schöne Bilder finden wir auf den 56 Tafeln des 

 zweiten Bandes bei Reproduktionen größerer Ai'ten 

 wie jene der Gattungen Arctia, Lasiocampa, Dendroli- 

 mus, Sphingidae usw., weniger gefallen Ino, Artona, 

 lUiberis, Zygaena, Nola, Lithosia. 



Daß die kleinsten Arten tler Familie Psyehidae wie 

 Epichnopteryx, Fumea usw. im Bilde überhaupt schwer 

 festzuhalten oder nach sol<hem bestimmbar sind, darf 

 nicht wundernehmen. 



Ich betone nochmals: In erster Linie hat das Seitzsche 

 W^erk den Zweck, dem Sammler die Falter der palae- 

 arktischen Fauna im Großteil bildlich vorzuführen. In 

 zweiter Linie ist es der von mehreren Spezialisten bear- 

 beitete systematische TeU, welcher, dem neuesten Stande 

 der Wissenschaft Rechnung tragend, dem Werke gerade 

 jenen wissenschaftlichen Wert verleiht, welchen wir an 

 ihm schätzen. 



Es sei Berufeneren überlassen, über Einzelheiten in 

 den besonderen Bearbeitungen zu sprechen, mu' betone 

 ich, daß mir Bartels Bearbeitung der Aegeridae als ganz 

 besonders liebevoll behandelt erscheint. 



Soll ich schließlich über den Wert einer Propaganda 

 sprechen? Jlich dünkt, auch das Allerbeste will bespro- 

 chen und empfohlen sein, wenn es auf einen größeren 

 Liebhaberkreis rechnet. 



Da nun ein Unternehmen nicht des Ruhmes und dei' 

 Ehre allein wegen ins Leben gerufen wird, so ist es 

 Pflicht der Leitung , um eine liebevolle , gewissenhafte 

 und unparteiische Propaganda besorgt zu sein ^). 



Der Deutsche ist zum Großteil konservativ, es ist 

 deshalb kern Wunder, wenn die Sammler bis zum halb- 

 wegs erfahrenen hinauf über die im Seitzschen Werke 

 angewendete neueste englische Systematik und ihre un- 

 beliebsamen, d. h. unbeiiuemen Folgeerscheimmgen 

 keineswegs entzückt sind. Wann werden wis' uns zu eine!' 

 allgemein gebräuchlichen internationalen Systematik 

 einigen ? Mich dünkt nicht so bald. 



Fassen wir ^^orgesagte.s kurz zusanunen: 



Unser Seitzsches Werk, da.s auch der Franzose und 

 Engländer schätzt, ist im Dreibund besprochener \\'erke 

 ebenso unentbehrlich, wie jedes der anderen zwei Bücher. 

 Ich hoffe, daß das prächtige Tafelwerk die Bibliothek je- 

 des fortgeschrittenen Lepidoptendogen zieren wird! 



Fritz Hoffmann. 



') Fachmann ist einer .illgemeinen Jleinimg nach 

 derjenige, des.scn theoretische Studien semen Lebens- 

 unterhalt bilden. Das sind nur einige wenige. Fach- 

 mann ist wohl jeder, der seine Sache von Grund auf 

 versteht, sei er nun Akailemiker oder nicht. 



-) Siehe Entom. Rundschau 30. .lahrgang, Nr. 5, 

 vom 8. .März 1913, p. 30 rechts, 19. Zeile. 



Verlag des Seitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart. — Druck von H. Laupp jr in Tübingen. 



