•90 



aus Brasilien und Venezuela. Kleine kreisrunde oder ei- 

 förmige Gebilde, ähnlich einer flachen Dose, sitzen 

 mit der ganzen Breitseite auf der Blattfläche. Manch- 

 mal sind einige anfangs getremite Nester später zu 

 einem vereinigt, was man an den seitlichen Einbuch- 

 tungen wahrnehmen kami. Von den Eingängen bleibt 

 zuletzt nur einer im GJebrauch. Die Hülle ist ziemlich 

 fest, gelb mit dunkleren Wellenlinien verziert und 

 schließt nur eine Wabe ein. Die Größe ist nicht gleich- 

 bleibend, auch die Formen wechseln, entweder sind 

 sie flach oder mäßig gewölbt. Auch hierbei kann 

 eine Bestimmung der Art nur mit Hilfe der etwa 

 vorhandenen Wespen ermöglicht werden. 



Wieder andere, wie hifasciata Ss., jlavicans Fbr. 

 und verwandte Ai-ten, alle aus Brasilien, gleichen 

 einander im Bau der Nester, welche schwer zu unter- 

 scheiden sind. Diese sind aus fester Papiermasse ge- 

 fertigt und an einem Zweige so befestigt, daß dieser völ- 

 lig umhüllt \\ ird und durch seine Anhängsel noch mehr 

 Halt gewährt. Die Wohnungen sind dosenförmig, 

 flach mit völhg geschlossener Hülle, die nur oben 

 an der Seite der Decke die kleine Eingangsöffnung 

 frei läßt. Die Farbe ist gelb mit fast regelmäßigen, 

 konzentrischen Streifen geziert, die Gestalt meist 

 kreisförmig im Umriß, der Baustoff ist anfangs elastisch 

 nachgebend, später wird er aber spröde. Die Größe 

 schwankt zwischen 4 bis 6 cm im Durchmesser. 



Die Art P. pygmaea Fbr., in BrasiUen heimisch, 

 hat wieder eine andere Nestgestalt. An einem finger- 

 tUcken Zweige hängt ein halbkugelförmiges Nest aus 

 wenigstens acht Zellenreihen bestehend, die unter 

 einander durch enge Seitengänge in Verbindung stehen 

 und mit schmalen Pfeilern an der Schutzhülle befestigt 

 sind. Diese ist aus unregelmäßigen Bändern zusam- 

 mengesetzt, welche mehrere tiefe Längsfalten bilden 

 ohne Eingänge nach dem Innern aufzuweisen. Die 

 letzte Wabe und teilweise auch die zwei vorhergehen- 

 den bleiben von der Schutzhülle unbedeckt, woraus 

 zu schheßen ist, daß der Bau noch nicht ganz vollendet 

 war, als er abgeschnitten wurde. Die Zellen zählen 

 nach Tausenden und enthielten viele tote Wespen 

 nebst kleinen Ameisen, Myrmica- Arten, welche sich 

 den Inhalt angeeignet hatten. 



Ein anderer, kleinerer Bau derselben Wespe hegt 

 noch vor. Er ist von der Größe einer Manncsfaust, 

 auf der Mittelrippe eines dicken, lederartigen Blattes 

 fest aufsitzend und hängt nach unten. Die Hülle ist 

 papierdümi, anfangs fest, später aber zerbrechUch 

 und mußte durch Leimwasser haltbar gemacht werden. 

 Die Gestalt ist kurz glockenförmig, die oberen zwei 

 Drittel sind runzeUg, wellig mit muschelartigem Ge- 

 füge und mit einigen taschenartigen Falten versehen, 

 welche aber nicht ins Innere hineingehen. Das untere 

 Drittel wird durch eine glatte, flachgewölbte Kappe 

 verschlossen, die mit einem scharfen Rande ab- 

 schneidet. Der Eingang befindet sich seitUch von 

 diesem Ansätze im Schutze eines nasenförmigen Vor- 

 sprungs und führt in einer Windung ins Imiere. 



(Fortsetzung folgt.) 



Alifrage. 



Ich besitze eine größere Anzahl Telea polyphe- 

 mus-Freilandpuppen ; die im Juni schlüpfenden Falter 

 entwickelten sich alle normal. Später im Juli machte 

 ich die unangenehme Erfahrung, daß viele Falter 

 beim Schlüpfen nicht aus der Puppe herauskommen, 

 obschon ich sämtliche Cocons ca. PÖ cm im Durchmes- 

 ser am Kopfende angeschnitten hatte. Ich bespritze 

 die Puppen von Zeit zu Zeit wie andere Puppen auch. 

 Wenn dann der Falter, meistens muß ich helfend ein- 

 greifen, doch noch aus der Pupi^e herausgelangt ist, 

 bleibt er an einer Wand des Puppenkastens hängen, 

 ohne sich zu entwickeln. Halte ich die Puppen 

 vielleicht doch zu wenig feucht? In der I. E.-Z. 

 Frankfurt a. M. lese ich zwar heute am Schlüsse eines 

 Artikels von Herrn W i 1 h. C u n o. Frankfurt a. M., 



folgendes: ,, von jedem Spritzen der Puppen, 



gleichviel ob es sich um G e s p i n s t-, Erd- oder 

 frei angesponnene Puppen handelt, überhaupt ab- 

 zusehen. Je trockener die Puppen gehalten werden, 

 desto größer die Schlüpferfolge, desto seltener Krüp- 

 pel"! So in der Fiankfurter Internat. Entomol.- 

 Zeitschrift. Ob ich weniger Krü^ipel erhalten hätte, 

 wenn ich die Puppen trocken gehalten hätte V 



Wenn ich der Sache den natürlichen Lauf gelassen, 

 also die Cocons nicht angeschnitten, und aber nicht 

 gespritzt hätte, ich glaube kaum, daß ich keine 

 Krüi^pel erhalten hätte, zumal gerade polyphemus 

 einen äußerst festen, vollständig geschlossenen Cocon 

 besitzt, welch letzteren der Falter nach meiner An- 

 sicht schwerer durchbricht, als ein durch angemessene 

 Feuchtigkeit weich erhaltenes Gespinst. 



Ich halte eine Anfeuchtung der Gespinstpuppen 

 noch für not^vendiger, da solche Puppen, besonders 

 mit geschlossenem Cbcon, der Feuchtigkeit der Luft 

 weniger zugänglich sind, wie z. B. Tagfalterpuppen, 

 Schwärmerj)uppen und so weiter. 



Jedenfalls wäre es interessant, diesbezügliche 



Ansichten aus Fachkreisen zu hören; auch bitte 



die Herren Entomologen um Antwort auf obige Frage. 



G. H ä m m e r 1 e, Lustenau (Vorarlberg. 



Berichtigung-. 



Durch ein kleines Versehen ist bei meiner kur- 

 zen Kritik') über das kürzlich erschienene erste Heft 

 des Prof. Dr. Karl E c k s t e i nschen Buches (Die 

 Schmetterlinge Deutschlands etc., v. I., Stuttgart, 

 1913) die Namenszeichnung weggelassen worden, was 

 ich zu berichtigen bitte. 



Komotau, Bahnhof, am 18. Juli 1913. 



(Böhmen). Viktor K. J. Richter. 



») Entom. RundscViau, v. XXX.. p. 66 (Stuttgart, 

 7. Juni 1913). 



Verlag des Seitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart. — Druck von H. Laupp jr in Tübingen. 



