96 — 



Ländern mit einem feuchten Klima, da sie sonst 

 leicht schimmeln, aber auch, weil sie beim Trocknen 

 sehr spröde werden und dann auf dem Transport 

 leichter zerbrechen, als andere Käfer. Es ist ratsam, 

 die Flaschen bis an den Rand mit Käfern zu füllen, 

 und darauf einen Bausch Verbandwatte zu drücken, 

 so fest, daß die Käfer sich nicht mehr in der Flasche 

 bewegen können. Dann gießt mau den überflüssigen 

 Spiritus ab, verschließt die Flasche mit einem gut- 

 schließenden Korken, den man oben glatt abschnei- 

 det und bindet sie mit einem Stück angefeuchteter 

 Tierblase zu, die sehr schnell wieder hart wird. Das 

 geringe Quantum Spiritus in dem Wattebausch 

 genügt, um die Käfer vor dem Verderben zu schützen, 

 doch ist es dringend notwendig, die Flasche so hoch 

 mit Käfern aufzufüllen und den Wattebausch so fest 

 aufzudrücken, daß die Käfer nicht in der Flasche 

 sich bewegen und gegenseitig beschädigen können. 

 Aus diesem Grunde ist es auch ratsam, die Käfer 

 etwas nach der C4röße zu sortieren inid die kleinen 

 in besondere kleine Fläschchen zu tun. Von diesen 

 letzteren muß man sich einen kleinen Vorrat mit- 

 nehmen; manchmal kann man auch in Apotheken 

 solche kleine weithalsige Flaschen billig kaufen. 



(Schluß folgt.) 



Biologische Beobaclitung. 



Die erfolglose Liebeserklärung 

 eines Schmetterlings beobachtete ich heute 

 (16. Okt. 1912) im Walde des Orositales, 3 Stunden 

 südöstlich von Karthago (Costa Rica). Es war mittags 

 1 Uhr. Die Sonne schien schön warm. Da sah ich 

 eine Neotropide eine eigenartige Flatterbewegung 

 machen, die mich aufmerksam werden ließ auf dieses 

 Tier, das der Sammler sonst wegen der großen Häu- 

 figkeit nicht beachtet. Da fand ich, etwa sechs 



Zentimeter unter dem flatternden Tiere (cj?) ein 

 Weibchen der gleichen Art mit geschlossenen Flügeln 

 sitzen, die Fühler schräg vor- und aufwärts auseinander 

 gespreizt. Das ,^ bewegte sich genau am gleichen 

 Flecke, als sei es in der Luft fest gebunden, und z\\ar 

 i mit solcher Heftigkeit, daß das Blatt, auf dem das $ 

 ! saß, in steter sanfter Tänzelbewegung sich befand. 

 Ich sagte mir, der cj will seinen ,,Duft" dem $ so lange 

 zufächeln, bis er es betört und seiner Liebe willig ge- 

 macht hat. So tanzte das Tier vor meinen eifrig 

 schauenden Augen 4 Minuten lang. 



Plötzlich flogen beide Tiere etwa einen Meter 

 weit in die Büsche, setzten aber dort das Schauspiel 

 fort. Hatte der (J vorher das $ von vorn angefächelt, 

 .so tat er es jetzt von der linken Seite und von oben. 

 Im Laufe einer Minute verschob sich der Tanzpunkt 

 des (^ ganz allmählich nach vorn, so daß er die gleiche 

 Stellung einnahm wie vorher. Nach weiteren 3 Mi- 

 nuten setzte sich der (^ dicht hinter dass$ auf das Blatt 

 nieder — ich vermute, um die Begattung zu voll- 

 ziehen — ; allein sofort erhob sich das $ und flog auf 

 ein benachbartes Blatt. Ein zweiter Besuch des ^ 

 erfolgte : wieder flog das $ davon. Nach einem 

 dritten vergeblichen Versuche hielt es den (J nicht 

 länger: er flog, erstr langsam nach oben, wie suchend — 

 obgleich er das beschwärmte $ nicht suchen konnte, 

 da er es immer vor sich hatte ; dann verschwand es 

 in den Baumkronen, während das $ sich von mir 

 fangen ließ. Ich stellte nun fest, daß es tatsächlich 

 ein $ war. Den tanzenden Falter bekam ich zwar 

 nicht in die Hand ; doch bin ich wegen der lebhaften 

 Farben überzeugt, daß es ein ^ war. 



Ob das $ bei der Annäherung des (^ diesem (durch 

 Duft ?) zu erkennen gab, daß es bereits befruchtet 

 war und deshalb keine neue Begattung brauche und 

 wünsche? Otto Garlepp. 



Zur Bericbttgung des 3» 6. V. 



in Nr. 12. 



In der „Erwiderung" habe ich wegen Abwesenheit eines der Gewährsmänner die gebührende Ant- 

 wort verschieben müssen. Sie lautet : 



Auf die Bemerkung: „Es ist unwahr, daia sich der Verein finanziell und tatsächlich einem Manne in 

 die Hände geliefert hat." 



In Nr. 1 des Bandes 25 (1. April 1911) haben 

 Satz unterschrieben: 



„Ausser der Akkreditierung von M. 

 Schulden mehr vorhanden." 



Der zweite Satz der „Berichtigung" bedarf bei den Lesern der Zeltschrift keiner 

 Ich stelle hiermit fest, daß die Ausfalle des Herrn Dr. Naßauer gegen Herrn Professoi- 

 unter der jetzigen Redaktion fortgesetzt wurden. 



Ueber den 3. Punkt der „Berichtigung" erhalte ich folgende Auskunft 



„Noch in einer der letzten General- Versammlungen griff mich Dr. N. 

 anwesender Schulfreund mich in Schutz nehmen mußte. Die Berichte, die Herr Dr, 

 als Redakteur und für die Bibliothek in der General- Versammlung gegeben hat, enthalten 

 sten Unwahrheiten. 



Icli Ijetone, daß alle derartigen Auslassungen des Herrn Dr. N., die er in 

 Versammlung gemacht hat, und zu deren Veröffentlichung ich, wenn sie gefordert 

 zeit bereit bin, im gedruckten Bericht über die Gen.- Vers, weggelassen 

 sie nur zufällig zu meiner Kenntnis kamen. Es geht aus dieser Unterdrückung hervor, 

 Berichte des Schriftführers von Herrn Dr. N. revidiert oder beeinflußt waren. " 



der Vorsitzende und derselbe Herr Block den 

 ■) durch Herrn Dr. N a ß a u e r sind keine 



Widerlegung. 

 Seitz auch 



von Herrn Prof. Seitz: 

 dermaßen an, ditß ein 

 N. über meine Tätigkeit 

 die empörend- 



der General- 

 wird, jeder- 

 sind, so daß 

 daß auch die 



Stuttgart, 15. Augu.st 1913. 



Uerlaa de$ Seltz'scbcn lUerKes (Alfred Kernen). 



Verlag des Seitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart. — Druck von H. Laupp jr in Tübingen. 



