/ 



31. Jahrgang. 

 ETo. 11. 



Samstag, 6. Jniii 1914. 



,3>ie €niomologische 7{undschau vereinigt mit der '^^ 

 Sociefas eniomologica bilden die J'exfbläiier ^ur 

 Jnsekfenbörse." ======= 



Herausgeg- 



Dr. Karl Grünberg, Zoolog. Museum, Berlin. 



Alle die Redaktion betreffenden Manuskripte und 



Zuschriften sind aussclüiesslich an Herrn Dr. Karl 



Grüiiberg, Zoologisches Museum, Berlin X. 4, Inva- 



lidenstrasse 43, zu richten. 



In allen (geschäftlichen Angelegenheiten wolle man 

 sich an die Expedition der Entomologischen Knnd> 



— — schall : Stuttgart, Poststrasse 7, wenden. — — 



— _ _ _ Fernsprecher 5257. — — — — 



Die Entomologische Rundschau und Societ<is entomologica erscheinen als Textblätter je 2 mal im Monat, die 



hisektenbörse wöchentlich. Aboniiemenlspreis der vereinigten Zeitschriften pro Vierteljahr innerhalb Deutsch- 



land und üesterreich Mk. 1.50, für das Ausland Portozuschlag 50 Pfg. Erfüllungsort beiderseits Stuttgart. 



Bestellungen nimmt jede Buchhandlung und Postanstalt entgegen. 



Eiitomologische Streitfragen. 



Von A. Scitz, Darmstadt. 



II. Die Benennungs-Manie. 



Auf Kongressen und in Vereinen, in Zeitschriften 

 und Speziahverken \\ird seit einer Reihe von Jahren 

 gegen das Benennen unwesentlicher Unter- und Neben- 

 formen geeifert. Wie ich im Nomenklatur- Artikel der 

 vor. Nummer ausführte, haben die Nomenklatur- 

 regeln hierin keine Besserung gebracht und ich habe es 

 als zweifelhaft hingestellt, ob überhaupt hierin durch 

 einen Kodex Wandel geschaffen werden kann. Bei 

 allen Fragen, die .sich eigentlich nur durch den ge- 

 sunden Menschenverstand lösen lassen, werden Re- 

 geln versagen. 



Warum erhält ein Tier einen neuen Namen V Da- 

 mit man, um eine neue Tierform zu besprechen, nicht 

 stets eine ganze Beschreibung aller Unterschiede von 

 seinen nächsten Verwandten zu geben hat. Ein neuer 

 Name wird also stets da notwendig, wo ein so deut- 

 licher Unterschied von den nächststehenden Formen 

 vorliegt, daß das Tier einen anderen Ein- 

 druck macht, als die zuerst beschriebenen 

 Formen. Eine scharfe Grenze läßt sich hierin nicht 

 ziehen und es muß in gewissem Grade dem nomen- 

 klatorischen Takt eines Autors überlassen bleiben, 

 ■wie ^eit er hierin gehen will. Geht er zu weit, sc ris- 

 kiert er, daß seine Namen entweder offiziell einge- 

 zogen, Oller einfach ignoriert \x'erden. Ein bekannter 

 englischer Autor, der ein Menschenleben lang die 

 relativ kleine Zahl britischer Schmetterlinge studiert 



hat, unterscheidet fast bei allen Tagfaltern zunächst 

 Varietäten wie major, minor, obscura, varteguta aaw. 

 Es ist ganz selbstverständlich, daß es von j e rl e r 

 Art besonders große und besonders kleine Stücke 

 gibt. Wer die Benennung solcher Exemplare für die 

 ganze Falterwelt durchführen \A'olUe, würde zunächst 

 von jeder Art eine forma major, m i n o r 

 p a 1 1 i d a und obscura aufstellen und somit 

 sämtliche bereits gegebene Namensformen im Tierreich 

 verfünffachen. Er hat es auch gar nicht nötig, 

 zu warten, bis er ein passendes Tier in seiner eignen oder 

 einer fremden Samnihnig sieht, denn es ist ohne wei- 

 teres klar, daß es von allen Tierarten der Erde zwerg- 

 hafte und übergroße Stücke geben muß, und sind sol- 

 che noch nicht aufgefunden, so ist dies eben einfach 

 ein Zufall. 



Solche Namen sind zu Um'echt gegeben ; nur weiua 

 eine Tierart auf einer Insel, in isoliertem Gebirge usw. 

 ganz oder fast ausschließlich in einer hellen, dunklen, 

 übergroßen usw. Form vorkommt, darf ein Name ge- 

 geben werden, der dann eine Rasse bezeichnet; an- 

 dernfalls bringt die Benennung nicht Klarheit, son-^ 

 dern Vej«'irrung. 



Auch der Grad der Variation, der zu einem Namen 

 berechtigt, läßt sich nicht in einer Regel festlegen. 

 Daß eine Beneiuiungsweise, wie sie in neuester Zeit 

 z. B. bei den Parnassius Platz gi-eift, das Maß des Er- 

 laubten überschreitet, bedarf wohl keines weiteren 

 Beweises. ,, Sports", d. h. aberrativ gefärlite Stücke, 

 sollten überhaupt keinen Namen erhalten. Es ist rich- 

 tig, daß mitunter auch früher von berii 



