— 60 



sehen" Autoren, daim aber vielfach versehentlich 

 an Sports Namen erteilt wurden. Und in Werken, 

 die sich einer lobenswerten Vollständigkeit befleißigen 

 (wie z. B. Stau dingers Katalog) werden sie ge- 

 führt uiid registriert. Bis zu einer bestimmten Zeit- 

 periode komite dies geschehen, denn es waren nicht 

 zu viele. Aber es darf daraus nicht abgeleitet werden, 

 daß die Konsequenz verlangt, auch künftighin sollten 

 und dürften in jedem analogen Fall Namen gegeben 

 werden ! Ein findiger Kopf hat einmal an die Vorder- 

 hälfte eines Papilio erithonius die Hinterhälfte eines 

 podnlirius geklebt, und so entstand der Papilio 

 m i 1 t i a d e s H b s t. ; ein anderer Autor bildete 

 mit der Schere beschnittene Uraniide als Papilio ripheus 

 ab. Beide Namen sind in den Katalogen registriert und 

 als artifizielle Stücke bezeichnet: wenn aber heute je- 

 mand Falter beschneidet, falsch zusammensetzt oder 

 solche benennt, so wäre es ein Unfug, deren Namen 

 in der Literatur mitzuschleppen. 



Es ist bekannt, daß schon alte und bewährte 

 Entomologen neue Namen fiu- Aberrationen eingeführt 

 haben, bei denen es- sich um Vermehrung (cder Ver- 

 minderung von Flügelozellen handelte. Ferner ist 

 das Zusammenfließen sonst getrennter Flügelflecke 

 Gnnid zur Vergebung von Namen gewesen und 

 schließlich sind Fahlfärbungen benannt worden. 

 Aber wohin kommt man, wollte man aus dieser Tat- 

 sache die Erlaubnis ableiten, auch künftighin Ozellsn- 

 Anomalien zu benennen oder für die Art, in der 

 Flecken zusammenfließen und Zeichnungsmuster ab- 

 ändern können, Namen zu geben! Auf Tafel 19 — 24 

 seiner prachtvoll illustrierten ,,Etu(les d'Entomo- 

 logie" (Li^T. 20) gibt Gh. b e r t h ü r nicht weniger 

 als 150 Abbildungen z. T. wahi-haft überraschender 

 Aberrationen von Ahraxas grossulariata, die er 

 aber selbstverständlich nicht benennt, obwohl sie 

 'alle existieren. Da könnte nun, wer Lust hat, sich 

 einen Zeitvertreib machen, und alle 150 beschreiben 

 und benennen, und er würde nichts Schlinnneres tun, 

 als was ununterbrochen in den Zeitschriften ge- 

 schieht ! 



Ferner könnte man konsequenterweise allen Ozel- 

 lenabweichungen der Satyriden Namen geben. In 

 vielen Fällen ist dies nicht nur geschehen, sondern 

 selbst durch Punkte angedeutete üzellen haben zur 

 Namensbegründung herhalten müssen (z. B. Pararge 

 ab. alherti). Nun haben z. B. gewisse Otneis auf dem 

 Vorderflügel 1 — 4, auf dem Hinterflügel — o Ozellen. 

 Je nachdem auf dem oberen und unteren Flügel 

 Ozellen vorhanden sind, kann man kombinieren: 



111111.2222 j. . , 



F' T' 7'T' T' y T' T' T' T' "®*-' 1'^ "i^'^" '^'"'" 

 auch nach den Ozellen, in denen die Augen stellen, 

 .^ Unterschiede machen. Die Formen kommen alle vor: 

 wer sich das nötige Material verschafft, kann sie alle 

 sammeln und benennen. Die Extreme ^ und — 



5 



sind z. B. bei manchen Oeneis nicht einmal selten, 

 und wer die Zwischenformen mit Namen belegte, 

 ohne sie überhaupt zu besitzen, würde kaum wider- 

 legt werden können. 



Man braucht nur die Formeln der Variationen 

 und mathematischen Perinutationen anzuwenden, 

 um erschreckend hohe Ziffern zu erhalten, über die 



Zahl der Möglichkeiten, wie z. B. die Flügelflecke 

 einer Arctia caja zusammenfließen können. Auf dem 

 Vflgl. kann sich Fleck 1 + 2 verbinden, 2 -4- 3, 3 -f- 4, 

 2 -}- 3 -|- 4 usw. Zu allen Modalitaten kann dann noch 

 ein akzessorisches Fleckchen treten — im ganzen 

 über 500 verschiedene Formen. Und wer diese mit 

 500 Namen versehen und hinter jeden ein ,,mihi" 

 setzen will, kann dies jeden Augenblick tun! Er 

 braucht durchaus nicht abzuwarten, bis er die Formen 

 sämtlich aufgetrieben oder durch Masseuzucht ,, her- 

 gestellt" hat, demi die Extreme sind bekannt und jede 

 denkbare Mittelform kann in ihrer Möglichkeit nicht 

 abgeleugnet werden. 



Wie nahe eine solche Gefahr liegt, dafür gibt das 

 lawinenartige Anschwellen der Aberration?- und 

 Nebenformen-Namen Zeugnis. In den ,, Großschmet- 

 terlingen der Erde", wo alle bis dahin bekannten 

 Namen für Parn. apollo registriert sind, beträgt deren 

 Zahl kaum über 30 ; wie viel sind es heute ? 



Wie notwendig ist es, daß hier Remedur geschaffen 

 wird! Nicht die Parnassius allein müssen herhalten. 

 Teracolus daira Klug z. B. ist im südlichen Algerien 

 ein sehr- gemeiner Falter, von dem man bei Biskra (aber 

 auch nördlich davon) täglich Dutzende fangen kann. 

 Araber verkaufen für wenige Franken Schachteln, 

 die damit gefüllt sind. Lange hat man sich, obwohl 

 sich in manchen Sammlungen wie Oberthür, Tring- 

 Museum etc. viele Hunderte von Exemplaren in allen 

 Variationen finden, begnügt, eine Sommer- und 

 Winterform im paläarktischen Gebiet zu unterschei- 

 den. Um die Variations- Amplitude dieser Ai't zu 

 zeigen, wurden von R ö b e r in den ,,Großschmetter 

 lingen" (Taf . 23 d) ein sehr weißes (J und ein .sehr 

 schwarzes $ abgebildet und im Text bemerkt, daß 

 diese Extreme noch übertroffen würden. Aber dies 

 hat nicht verhindern können, daß jetzt alle denk- 

 baren Unterschiede, die längst bekannt waren, mit 

 Namen bedacht werden. Weder V e r i 1 y , der die 

 immense Oberthürsche Sammlung eingesehen, noch 

 auch ich selbst, der ich seit 10 Jahren alljährlich 

 auf den Flugplätzen der Teracolus daira verkehre, 

 haben es für erlaubt gehalten, die graduellen L'^nter- 

 schiede in den Variationseigentümlichkeiten der 

 nouna-Form, deren ich viele Hunderte gesehen, zu 

 benennen. Aber S t a u d e r , dessen Beobachtungs- 

 zeit in Algerien sich kaum über einige Monate er- 

 strecken dürfte, stellt nun Namen für diese Art auf. 

 Ashnlich geht es der Anthoch. charlon.ia. Eine Au- 

 torität -Hie Verity sagt- in .seiner ,,Rhopalocera 

 palaearetica", daß die ,,Saison''-Unterschiede bei 

 charlonia-levaillanti nicht konstant sind, 

 und auf dem Kongreß von Oxford, wo ich Reihen 

 von über 50 Exemplaren dieses Falters, große und 

 kleine, mit schwarzen und gefleckten Flügelspitzen, 

 mit großen und kleinen Mittelflecken herumzeigte, 

 die ich alle mittelst Papierfalter auf derselbe n, 

 kaum Im großen Stelle und am glei- 

 chen Tage gefangen hatte, fiel es kei- 

 nem der anwesenden Entomologen ein, diesen wech- 

 selvollen Verschiedenheiten Namen geben zu wollen 

 oder solche zu vermissen. Aber je mehr unter Fach- 

 leuten die Vor- und Rücksicht im Namengeben die 

 Oberhand gewinnt, um so mehr fühlen andere sich be- 



