— 68 — 



die sich bereits mit der systematischen Stellung der 

 Konowielliden befaßte (in Arch. f. Naturgesch. Jlirg. 79, 

 Abt. A, Heft 6 — 7 p. 107 ff.), und in der der Autor zu 

 dem Resultate kam, daß die ,,Konowiellinae" als Unter- 

 familie der Mutilliden aufzufassen seien und in die Nähe 

 der Fedtschenkiinae gehören dürften. Dabei war ihm 

 aber kein Vertreter dieser letzteren eigentümlichen und, 

 wie es scheint, recht seltenen Gruppe bekannt gewor- 

 den, und er mußte auf Beschreibungen und Abbil- 

 dungen basieren. Durch die Liebenswürdigkeit des 

 Herrn Dr. F. Maidl liegt mir nun ein dem Wiener Hof- 

 museum gehöriges weibliches Exemplar der Fedt- 

 schenkia grossa Sauss. vor, das ohne "weiteres einen 

 Vergleich von Fedtschenkia und Konowiella hinfällig 

 erscheinen lassen muß, da die Tiere absolut nichts mit- 

 einander zu tun haben. Auch Strand ist jetzt der 

 Ansicht, daß eine Eim-eihung der Gattung Koiwwiella 

 bei den Mutilliden nicht zulässig sein dürfte und eine 

 Koordinierung gegenüber den Mutilliden stattzufin- 

 den habe. 



Neuerdings ist mir nun ein weiteres, zweifellos 

 zu den Konowielliden gehöriges Tier bekannt ge- 

 worden, das einer neuen Gattung angehören muß 

 und es mir daher ermöglicht, die Familiencharaktere 

 der Konoiviellidae zu präzisieren. Diese neue Form, 

 der ich den Namen Myxme.copterina jilicornis n. g., 

 n. sp. gebe, stammt aus Deutsch-S.-W.-Äirika, Wind- 

 huk (Krause S.) und gehört dem Kgl. Zoolog. 

 Museum zu Berlin. Höchst auffällig ist es, daß nun- 

 mehr die Familie der Konowielliden auch aus S.W.- 

 Afrika nachgewiesen wird, nachdem die ersten drei 

 Arten aus S. -Amerika bekannt wurden. Leider ist 

 das neue Exemplar auch wieder ein Männchen, so daß 

 in dieser Hinsicht die Familiendiagnose lückenhaft 

 bleiben muß. 



Die 'Gattung Myrmecopterina steht der Konio- 

 wella recht nahe, unterscheidet sich aber darin, 

 daß der Kopf nicht im geringsten schnauzen- 

 artig verlängert ist; auch die Mandibeln sind nicht 

 winkHg geknickt, sondern rundlich gebogen und nicht 

 vorgestreckt. Die Augen sind viel schwächer gewölbt, 

 grob facettiert. Die vordere Ozelle ist nicht auffällig 

 herunter gerückt. Die Behaarung der Fühler ist kurz. 

 Die einzelnen Haare haben eine Länge, die etwa der 

 Fühlerdicke gleichkommt und stehen sehr dicht auf 

 den einzelnen Gliedern mit Ausnahme des Schaftes. 

 In der Flügeladerung hegt insofern ein Unterschied, 

 als die zweite Cubitalzelle wesentlich kleiner di-ei- 

 eckig und undeutUch ist. Ferner entspringt der Nervus 

 parallelus mit sanft geschweifter Basis aus der weit 

 offenen Brachialzelle (vgl. Figur). 



Die Aderung der Hinterflügel scheint der der 

 Gattung Konowiella recht ähnlich zu sein, ist aber 

 undeutlich infolge der Durchsichtigkeit der Adern. 

 Thorax, Abdomen und Beine sind sehr ähnlich gebaut. 



Als Genotype fasse ich die bisher einzige Art der 

 Gattung, Myrmecopterina filimrnis n. sp. auf. 



Die Merkmale der Art fallen mit denen der Gattung 

 zusammen. Außerdem mag bemerkt werden, daß das 

 ganze Tier schwarzbraun ist. Die Beine und Abdominal- 

 basis sind etwas heller. Die zweite Cubitalzelle kann 

 gegen die Radialzelle hm gestielt erscheinen, doch ist 

 dies bei dem vorliegenden Exemplar beiderseitig nicht 



ganz s^^nnmetrisch, so daß dem wohl kein allzu großer 

 Wert beizulegen ist. Die Stirne ist gewölbt und mit 

 Längsfurche versehen. Länge: c. 4 mm. 



Auf Grund der Kenntnis der beiden Gattungen 

 Konowiella und M yrtnecopterina lassen sich die cha- 

 rakteristischen Famihenmerkmale nun folgender- 

 maßen darstellen: Kleine bis mittelgroße (4 — 11 mm), 

 aculeate Hymenojiteren von zartem Körperbau. Kopf- 

 bildung sehr verschieden. Die Fühler sind sehr auf- 

 fallend, wie bei keiner anderen Aculeaten-Familie, 

 dünn und fadenförmig. Dazu gesellt sich auf ihnen 

 eine Behaarung, die senkrecht absteht. Die Auge;i 

 sind gewölbt, nicht ausgerandet. Ozellen sind gut aus- 

 gebildet. Der Thorax ist gestreckt und schlank. Der 

 Prothorax ist an dem vorn steil abfallenden Meso- 

 notum tief hinabgedrückt. Die Tegulae sind schwach 

 entwickelt, was übrigens leicht auf ein Fehlen der 

 Flügel im weiblichen Geschlecht hindeutet. Selir 

 eigenartig ist die Flügelnervatur. Der scharfe untere 

 Winkel der Radialzelle, der Besitz von zwei Cubital- 

 zellen, von denen die zweite meist gestielt ist, das Auf- 

 treten von Venis spuriis, sowie die häufige Ver- 

 längerung einiger Adern bis zum Distolrand der 

 Flügel, das auffallend große Stigma, dessen Vorder- 



rand den Costalsaum der Vorderflügel vorgebuchtet 

 erscheinen läßt, sind in ihrer Gesamtheit Merkmale, 

 die der neuen Familie eigentümlich sind und auf sehr 

 nahe Beziehungen zu den Formiciden schließen lassen. 

 Dazu kommt noch eine starke Breitenentwicklung 

 der Flügel und die Ausbildung eines mehr oder we- 

 niger deutlichen Basallappens der Hmterflügel. Ejji- 

 sternen und Epimeren der Mesopleuren sind mitein- 

 ander ohne Trennungsnaht verwachsen. Die Scu- 

 tellar- und Postscutellar-Region ist kräftig entwickelt. 

 Das Mittelsegment ist nur schwächUch ausgebildet. 

 Die Hüften, bes. die hinteren, sind groß und stehen 

 eng aneinander. Die Beine sind lang, schlank und 

 dünn, besonders die Tarsen sind recht gestreckt. Aus- 

 ser den Apikaldornen fehlt eine Bewehrung der Beine. 

 Zwischen den kleinen Klauen befinden sich gut ent- 

 wickelte Pulvilli. Die Klauen tragen bei Konowiella 

 einen Mittelzahn. Ob dies auch bei Mynuecopterina 

 der Fall ist, kann bei der Kleinheit des Objekts, ohne 

 eine Zerstörung desselben vornehmen zu müssen, 

 nicht ermittelt werden. Das Abdomen ist dorso- 

 ventral abgeflacht, wodurch die Seitem'änder scharf 

 erscheinen, nach vorn und hinten verjüngt und in 

 der Mitte ziemUch parallelseitig. 



Die Dorsalsegmente greifen winklig und nicht pa- 

 rallel zum Außeiu-ande auf die Ventralsegmente über, 

 auch für das zweite Dorsalsegment gilt dies. Eine 



