31. Jahrgang. 

 3€o. 13. 



Samstag, 11. Jiili 1914. 



,3>ie Snfomologische J{undschau vereinigt mit der '^^ 

 Sociefas eniomologica bilden die Jexihläiier jwr 

 = Jnsekfenbörse." = 



Herausgeg. von Dr. Karl Orünberg, Zoolog. Museum, Berlin. 



Alle die Redaktion betreffenden Manuskripte und 



Zuschriften sind ausschliesslich an Herrn Dr. Karl 



Griiiiberg, Zoologisches Museum, Berlin N. 4, Inva- 



lidenstrasse 43, zu richten. 



In allen geschäftlichen Angelegenlieiten woUe man 

 sich an die Expedition der Entomologischen Ruud- 



— — schau : Stuttgart, Poststrasse 7, wenden. — — 



— — — — Fernsprecher 6257. — — — — 



Die Kntoniologische Rundschau und Societas entomologica erscheinen als Textblätter je 2 mal im Monat, die 

 Insektenbörse wöchentlich. Abouuenienl>ipreis der vereinigten Zeitschriften pro Vierteljahr innerhalb Deutsch- 

 land und Oesterreich Mk. 1.50, für das Ausland Portozuschlag 60 Pfg. Erfüllungsort beiderseits Stuttgart. 

 Bestellungen nimmt jede Buchhandlung und Postanstalt entgegen. 



Einige Beiiierkuugen über atVikauisclie 

 Käfer. II. 



Von Dr. H. Kuntzen. 

 Bemerkungen über die Purpuricenus-Yormen Afrikas. 



Nach dem Katalog von Junk-Schenkling 

 beherbergt Afrika aus der Gruppe der Stenaspini 

 folgende Arten: Purpuricenus hipartitu^ Jordan, 

 dessen Diagnose in Smith, Through imkn. Afr. 

 Countr., 1897, S. 452, ich leider nicht kenne, P. decorus 

 Ol., P. duchmissayi Th^ry, P. laetus Thoms. mit 

 seiner var. congoanwi Auriv., P. Wahlbergi Fährs, 

 ferner noch Eleanor dohrni Fährs. und E. medici 

 Bert. Wemi man die beschriebenen Formen genauer 

 nachprüft, ergibt sich eine wesentlich andere Kon- 

 stellation der Dinge. 'ifäi '^ 



Was zunächst die ,,Gattinig" Eleanor anbetrifft, 

 so ist mir nicht recht verständlieh, was es damit soll. 

 Wemi man sich die paläarktisch-nordamerikanischen 

 Purpuricenus ansieht, so findet man von der starken 

 Seitenbedornung des Halsschikles alle Uebergänge 

 bis zu ihrem angenäherten Fehlen {wie bei manchen 

 Stücken des P. huderms Goeze) ; bei Eleanor ist die 

 Ecke eben angedeutet bei den V? völlig fehlend bei 

 den ö'cj. Das ist der eigentliche Gattungsunterschied 

 zwischen Purpuricenus und Eleanor bei T h o m s o n, 

 später auch bei L a c o r d a i r e. 10 weitere lateini- 

 sche Zeilen geben dann andere Merkmale der Gattung 

 an, die aber ausnahmslos teils als auch für die Pur- 

 puricenus als unmittelbar zutreffend, teils als minimale 



Abweichimgen vom sonstigen Tj^pus in der Gattung 

 gelten müssen. Ich schlage deshalb vor, die Gattung 

 als Synonym einzuziehen oder jedeirfalls nur als 

 Subgenus zu Purpuricenus zu stellen. 



Zuerst beschreibt Bertoloni seinen Eleanor 

 medici (1849) und macht über die Färbung folgende 



Angaben: ,,niger, elvtrae vittis duabus trans- 



versali])us quadrilateris rubrocroceis, anterior est in 

 basi elytrae, posterior vix ultra longitudinem mecUam, 

 simul conjunguntur in latere externo juxta marginem 

 elytrae, qui eodem colore rubrocroceo inficitur.'' 

 Sein Tier hat ferner Fühler von über Körperlänge, 

 ,, keine Dornen seitlich am Halsschild". Die Abbildimg 

 (Taf. I, Fig. 8 des Separates) ist bejammernswert, 

 wenn man auch ahnen kann, was ^gemeint ist, oder 

 es sogar weiß. Nach einem Unikum aus Mozaml>ique 

 von der ersten Expedition F o r n a s i n i (1842). 



Als zweiter beschreibt dann Thomson (1864) 

 seinen Eleanor tragocephaloides. In der Gattungs- 

 diagnose gibt er eine Beschieibung der ^J- und 9-Fühler. 

 Mau möchte deswegen annehmen, daß er in seiner Art- 

 diagnose, wo er nur eine Ai-t als T\-pe der Gattung 

 bezeichnet, beide Geschlechter der ihm unter den 

 Augen gewesenen Ai-t beschreibt. Er sagt aber: 

 ,, nigra, . . . ., prothorax grosse granulosus, medio 

 subplagatus ; elytra macula magna flava quadrata 

 fasciis 4 sinuilantibus, scilicet: 2 ba.salibns et 2 post 

 mediis transversis, marginibus conjunctis et suturam 

 capicntibus ornata." Mü- ist zunächst das ,, medio 

 subplagatus" sonderbar. Nun gibt es, weiß Gott, 

 keinen Purpuricenus oder Verwandten, der ein,?»^ 



V 



