— 72 



schwarzen Halsschild mit einem roten (oder helleren) 

 MitteKleck zeigt. Vielleicht meint Thomson 

 auch eine glatte, kleine Stelle in der Mitte auf genau 

 % der Länge von hinten, die aber meist fehlt. Im 

 übrigen beschreibt er in höchst merkwürdiger Weise 

 die Fleckung der Flügeldecken, die sich nach meüiem 

 Dafürhalten auf 1 $ bezieht, während die Halsschild- 

 beschreibung auf ein 3* l^ezug haben dürfte. ,, Normal 

 ausgedrückt" will Thomson sagen, daß über die 

 Flügeldecken 2 gemeinsame große gelbe Biilden 

 laufen, die außen verbunden sind. Von ,, Senegal" 

 beschrieben. 



Fähraeus (1872) beschreibt Thomsons Art 

 noch einmal und seine Auffassung ist nicht uninteres- 

 sant, da er Thomsons Stück kaum kennen ge- 

 lernt haben dürfte: ,,ater; el^'tris basi, cum margine 

 laterah antico, fasciaque communi, integra, pone 

 medium, aurantiaeis". Ueber die Fühlerbeschaffen- 

 heit sagt er nichts. Von ,,('affraria". 



Von derselben Gegend beschreibt er dann E. 

 dohrni ,,thorax sanguineus vel aurantiacus, margine 

 baseos nigro, nigredine medio cuneatim producta ; 

 in dorso praeterea nuaculis quattuor rotundatis ejusdem 

 coloris notatus, duabus versus ai^icera, reliquis cum 

 nigredine baseos conniventibus, paullo magis distanti- 

 bus" und ,,elytra faseiis duabus communibus latis, 

 una scilicet basali, altera mox pone medium, margine 

 connexis flavis ornata". Ich gebe hier nur die Färbung, 

 das andere ist kritisch unwesentlich. Auffallender- 

 weise erwähnt Fähraeus die Fühler nicht. 



Distant (1904) bildet einen $ Eleanor dohrni 

 der genau der Beschreibung von Fähraeus ent- 

 spricht, und einen (^ E. tragocepkaloides Thomson ab, 

 der ebenfalls völlig der Beschreibung dieses Autors 

 entsisricht. 



A u r i V i 1 1 i u s (1912) setzt dann E. tragocepha- 

 loides Thoms. sjaionym zu E. medici Bertol. 



Westwoods Erwähnung des E. tragocepka- 

 loides im Jahre 1889 wird sicher richtig von D i- 

 stant (1904) zitiert und gedeutet. 



Es finden sich in der Literatur folgende Angaben 

 über die Verbreitung der Elea^ior -Yormen: 



Mozambique, Fornasini leg. (Bertoloni 1849). 



Senegal! (Thomson 1864) — ein Fundort, der bei 

 den oft ungenauen Angaben Thomsons ich glaube 

 sicher als falsch angenommen werden muß. 



Kaffraria (Fähi'aeus 1872). 



Matabeleland, Oates leg. (Westwood 1889). 



Transvaal: Pretoria-Distrikt, Masil. Nek, Di- 

 stant leg.; Zoutpansberg, Sliilouvane, Junod leg., im 

 Triug-Mus. (Distant 1904). 



Delagoabaj' im Brit. Mus. (Distant 1904). 



Im Berliner Museum liegen mir nun 7 ^ und 7 $ 

 der Eleanor-Ai-ten vor. Die Färbung der Flügeldecken 

 der cj(5* geben die Figuren 1 — 8 wieder. Figuren 1 — 3 

 stellen diejenigen von 3 von F. Fischer an der Küste 

 des Panganigebiets (Deutschostafrika) gefangenen 

 (^(J, Figuren 4 — 6 diejenigen von im Tendagurugebirge 

 (bei Lindi) von Janensch zwischen dem 1. VII. und 

 der Älitte VIII., der Mitte VIII. und der Mitte IX. 

 1909 und während der Monate XII. 1909 und I. 1910 

 gefangenen (J(^, Figur 7 ein (^ von Otjosondu (Deutsch- 



südwestafrika, Casper leg.) dar. Figur 8 ist eine ver- 

 größerte angenäherte Reproduktion der Flügeldecken- 

 färbung des von Distant (1904) abgebildeten (J. 

 Die helle Färbung der <^(J ist in Natur stets hellziegel- 

 rot bis gelbrot. Bei Figur 5 sind die extrahumeralen 

 Marginalstriche, die von oben kaum, sondern nur 

 von der Seite sichtbar und sehr kurz sind, nichts zu 

 sehen. Der ganze Körper ist stets schwarz. Die Fär- 

 bung der 9$-Flügeldecken geben die Figuren 9 — 16 

 wieder. Die hellen Teile sind schön hellgelb, der Hals- 

 schild oberseits so gefärbt wie Fähraeus und die 

 Distant sehe Abbildung angibt, zuweilen sind die 

 basalen 3 Flecke durch eine schwarze Basalbinde ver- 

 bunden (13), meist nur der mittlere Basalfleck mit 

 dieser (10, 11, 14 und 15), manchmal ist die Basal- 

 binde nur noch in Form eines stumpf dreieckigen 

 Zapfens in der Mitte ausgebildet, bei 12 fehlt sie völlig. 

 Je stärker die Basalbinde ausgebildet ist, um so mehr 

 ist auch die Halsschildunterseite gesch\\ärzt, bei 13 

 die ganze Mittelpartie mit parallelen Seiten des 

 schwarzen Teils vor den Hüften, bei 10, 11 und 14 

 ist die schwarze Färbung etwas vor der Mitte winke- 

 lig eingezogen, so daß je ein helh'otes Dreieck in sie 



I hineinspringt, bei den übrigen Stücken ist die Partie 



\ in der Mitte und etwas vor der Mitte hellrot, oft der 

 vordere Teil der von der Hüftenregion ausgehenden 

 Schwarzfärbung in der Mitte zweilappig, der Mittel- 

 teil der Vorderränder der Unterseite bleibt immer et- 

 was geschwärzt, in um so geringerem Maße, je geringer 

 die Ausdehnung der Basalbinde der Oberseite ist. 

 Nr. 10 stammt von demselben Fundort wie Nr. 4 — 6 

 und tleni zuletzt erwähnten Datvim, Nr. 14 und 

 No. 15, deren i^chwarze Flügeldeckenfärbung nur 

 etwas umfangreicher ist als bei 14, wie die jiunktierte 

 Linie angibt, von demselben Fundort wie Nr. 1 — 3, 

 Nr. 11 von Iringa in ühehe (W. Goeze leg. I. — III. 

 1899), Nr. 12 von Pietermaritzburg bis zum Vaal in 

 Natal (F. Wilms leg.), Nr. 13 von Pretoria (Wichgraff- 

 Berlin leg.), Nr. 16 von Konsi, Uvinsa, Osttanganyika 

 (Glauning leg. 2. XI. 1899) und Nr. 9 stellt die Fliigel- 

 decken des $, das von Distant (1904) abgebildet 

 ist, in Vergrößerung ungefähr dar. Bei sämtlichen 



! 9? ist der Hinterrand des Analsegments äußerst fein 



! gelb gesäumt und behaart. 



Bisher wurden nun die ($ und $, wie sich unmittel- 

 bar aus den angegebenen Diagnosen ergibt, als ge- 

 trennte Arten angesehen. Mich veranlassen zweier- 

 lei Momente, sämtliche Eleanor als eine Art zu be- 

 trachten : 1 . die geradezu vollkommene Paral- 

 lele des Piirpiiricenus decorus vom Senegal zu ihnen, 

 der in der Färbung und der Gestrecktheit des Körpers 

 ihnen äußerst ähnlich ist, und 2. die zweimahge Ueber- 

 einstimmung des Fundortes im Material des Berliner 

 Museums. Die große Aehnlichkeit zwischen dem 

 Purpuricenus und den Eleanor ist es auch gewesen, 

 die mich sofort hat annehmen lassen, daß wii- in 

 Eleanor einen sehr wenig abweichenden Scitenzweig 

 der echten Purpuricenen vor uns haben, der 

 nicht zu Recht generisch abgetrennt werden kami. 



An der Hand des mir im Berliner Museum vor- 

 liegenden Materials bin ich zu einem definitiven Schluß 

 über Rassenausbildung bei Purpuricenus (Eleanor) 



