beim einen siegt iler Selbsterhaltiuigstrieb, beim 

 andern die Ehrenhaftigkeit und je nachdem die ein- 

 zelnen Indix-iduen so oder so auf die gleichen Ein- 

 drücke reagieren können, spricht man von freiem 

 Willen. Die Art, wie und auf welche P]inw irkungen 

 ein Indi\dduum reagiert, nennt man seinen Charak- 

 ter, und wir wissen, daß es kaum zwei Menschen gibt, 

 die den gleichen Charakter zeigen. Daß dieser Cha- 

 rakter d. h. die Summe der Handlungen eines Indi- 

 viduums, gemessen an den sie auslösenden Begeben- 

 heiten, nicht in dessen Belieben steht, ersehen wir 

 daraus, daß \vir Charakterzüge künstlich erzeugen, 

 wecken, anerziehen oder ausbilden können. Wii' 

 sehen es daraus, daß wir Charaktereigenschaften viel- 

 fach anatomisch begründet finden und daß selbst 

 Rassen deutlich ausgesprochene CJharaktereigentüni- 

 lichkeiten zeigen. Nationen sind dem Charakter nach 

 ungleich und wer in verschiedenen Ländern gelebt 

 hat, erkennt sofort, daß es ganz verschiedene Motive 

 sein können, die in gleichen Lagen gleiches Verhalten 

 auslösen. Deutsche, Franzosen und Engländer jjf legen 

 mutig dem Feinde standzuhalten: aber die Haupt- 

 motive dafür sind beim Durchschnitt der Völker 

 ganz andere: beim Deutschen sind es Pflichtgefühl 

 und Isj-aftbewußtsein, beim Franzosen Kanipfes- 

 freude und Ehrsucht, beim Engländer Selbstachtung 

 und Berechnung, was vornehmlich ihr standhaftes 

 Verhalten bedingt. Die Anlagen zu diesen Charakter- 

 eigenschaften sind angeboren; aber das Ver- 

 dienst der Völker ist ihre Ausbildung, 

 S t e i g e r u n g , V e r v o 1 1 k o m m n u n g. 



Haben nun Tiere einen Cliarakter 't d. h. verhalten 

 sich verschiedene Individuen imter sonst gleichen 

 Umständen so verschieden, daß man von einer Diffe- 

 renz in der individuellen Veranlagung reden kann ? 



Wer Tiere gepflegt hat, m u ß dem höheren Tier 

 einen individuellen Charakter zuerkennen; bei man- 

 chen Tieren ist ein ausgesprochener Charakter, eine 

 starke Indi\-idualität ganz auffällig, so z. B. beim 

 Löwen. Der Löwe hat einen Artcharakter: er ist 

 gerader, zuversichtlicher, aufrichtiger wie z. B. der 

 Tiger. Er hat aber auch stets einen individuellen 

 Charakter und ich habe unter der sehr großen Zahl 

 von Löwen, die ich gepflegt habe, auch nicht zwei 

 mit gleichem Charakter gefunden. Selbst wenn 

 ich von allem absehe, w^is Erziehung, Behandlung, 

 Fürsorge usw. in einer Tierseele erzeugen, so bleibt 

 immer noch ein indi\ddueller L^nterschied bestehen, 

 stark genug, um von einem Charakter — beim 

 Menschen würde man ,, Persönlichkeit" sagen — zu 

 sprechen. Ich habe mehr als ein halbes Hundert 

 Löwen aufgezogen; aber wenn ich heute nach jahre- 

 langer Trennung zu meinen früheren Pfleglingen in 

 den Käfig träte, so wäre ich gewiß, daß der eine mich 

 umschmeichelte, der andere bedrohte, der dritte mich 

 anfiele und der vierte mich unbeachtet ließe usf., ja 

 ich könnte, ohne den Charakter des betreffenden 

 Löwen neuerdings zu studieren, das Auftreten der 

 einzelnen ebensowenig voraussagen wie das Verhalten 

 eines beUebigen Straßenpassanten, dem ich ohne Ver- 

 anlassung plötzlich eine Ohrfeige applizierte ' der eine 

 wiiide erschrecken, schreien und davonrennen, der 



zweite würde sofort Vergeltung üben, der dritte w iii'de 

 mich fordern, der vierte mit einer Flut von Schimpf- 

 reden antworten, der fünfte still davongehen xnid mich 

 verklagen usw. Genau so bei den höheren Tieren. 

 Gewiß, es läßt sich jeder Hund verprügeln, aber die 

 gleiche Anzahl Prügel, die beim einen nur Uebereifer 

 und L^eberängstlichkeit erzeugt, reizt einen andern 

 zur Opposition und bringt einen dritten zu resi- 

 gnierter Gleichgültigkeit und zu Stumiifsinn. 



(Hbt es nun solche individuellen Unterschiede 

 auch bei den Insekten ? 



Jeder Sammler weiß, daß sich z. B. die Schmetter- 

 linge sehr verschieden verhalten. Die eine Apaiura 

 iri.s z. B. läßt sich leicht nahekommen, die andere 

 entflieht auf weite Entfernung und zwar bei ganz 

 gleicher Vorsicht des Jägers. Wir sehen Individuen, 

 die mit größtem Mißtrauen die Stelle, wo sie sich 

 niederlassen, erst wiederholt umfliegen und andere, 

 die sich direkt vor oder an dem fortschreitenden Jäger 

 niedersetzen und fast mit Händen greifen lassen. 

 Die Orgyia antiqua-^(^, die pendelnd über einer Lich- 

 tung fliegen, fliehen mitunter schon bei der Annähe- 

 rung auf zehn Schritte weit in die Höhe, oft setzen 

 sie unbekümmert ihren Weg fort und werden ohne 

 Mühe gefangen. Lockt man mittelst eines 9 von 

 Aglia tau (IP/, vormittags) oder Lasiocampa guercus 

 (3 Uhr nachmittags) die (^^ an, so findet man viele, 

 die sich mit dem Giftglas fangen lassen, andere, die 

 man nur mit einiger Vorsicht erhascht und wieder 

 andere, die entfliehen, wenn man nur eine schnelle 

 Bewegung nach dem Netz ausführt. Auch die Raupen 

 verhalten sich ganz .verschieden. Es ist bekannt, 

 daß die haarigen Bewohner von Weideland, wie 

 Arctia caja, hebe, Lasiocampa triioUi, Marrolfn/hicia 

 rubi usw. bei Annäherung von gi-asenden Herden sich 

 zusammem-ollen und vom Gras herabfallen lassen, 

 womit sie dem Gefressen werden entgehen. Aber da- 

 bei gibt es gi'oße individuelle Unterschiede. Manche 

 Las. staudipgcri sah ich von der Futterpflanze sprin- 

 gen, wenn ich noch mehrere Schritte entfernt war; 

 andere zuckten nur zusammen und wieder andere 

 l^argen nur den Kopf und mußten erst abgelöst 

 werden. 



Berechtigt inis nun dieser Unterschied im Reagie- 

 ren verschiedener Individuen auf die gleichen Ein- 

 flüsse zur Annahme einer gewissen Handlung s- 

 f r e i h e i t bei den Insekten ? 



Ich bin nach sehr zahlreichen mid eingehenden 

 Beobachtungen zur Ueberzeugung gelangt, daß wohl 

 von einem Artcharakter, aber nie und nimmer 

 von einer I n d i v i du a 1 i t ä t beim Insekt gespro- 

 chen werden kann. Von den Erfahrungen, die mich 

 zu dieser Ansicht gebracht haben, seien einige mit- 

 geteilt. 



Dicht vor meinem Hause in Philippeville in Al- 

 gerien stehen Grupjen von Disteln, deren Blüten 

 köpfe so dicht mit einer schwarzen CctovAa besetzt 

 sind, daß oft 6, 7 und mehr auf einer Blüte ver- 

 sammelt sind. Trete ich an eine Blüte heran, so 

 fliegen meist 2, auch 3 der Cetonien davon; einzelne 

 lassen sich fallen und manche bleiben ruhig sitzen. 



